操人人人操
操人人人操
这标题乍一看，有点刺眼，对吧？别急，咱们坐下来，慢慢唠。这五个字，拆开看，是些再寻常不过的方块字；凑一块儿，却像面镜子，照出点别的东西来。今天咱聊的，不是字面那点意思，而是它背后那股子劲儿——那股人人都想“操盘”，却又常常被无形之手“操弄”的别扭状态。
你想想，现在这日子，谁不想当自个儿生活的主宰？早上睁眼，手机一刷，资讯、商品、观点，哗啦啦涌过来。算法说，这是为你“量身定制”。你手指头划拉着，挑挑拣拣，感觉主动权都在自己手里：中午吃啥，你“操盘”；看啥视频，你“操盘”；给谁点赞，你“操盘”。这感觉，挺带劲，好像世界围着你转。
可有时候，夜深人静，心里会咯噔一下。那个你反复比价、觉得占了大便宜才下单的东西，真的是你需要的吗？还是前几天不经意间搜索过，它便如影随形，直到你忍不住“决定”买下？那个让你越看越气、忍不住要跟人吵上叁百回合的热点话题，它的热度，它的角度，又是被谁先“设定”好的？你觉得自己在主动选择，在“操盘”自己的喜怒，但细细一品，又好像有另一套更复杂的系统，在无形中影响着你的“操作”。
这就有点意思了。我们每个人，都活在这种微妙的张力里。一方面，是前所未有的“自主权”。信息爆炸，选择无限，人人都能发声，似乎谁都可以成为自己小世界的“操盘手”。另一方面，我们又无时无刻不浸泡在由流量逻辑、商业目标、群体情绪共同编织的“操弄场”里。你以为你在自由驾驶，实际上道路的走向、路边的风景，早被精心规划过。这种“操人人人操”的局面，成了我们这个时代的某种隐喻。
那咋办呢？是不是就躺平算了？反正也拧不过。我看，倒也不必这么悲观。关键或许在于，咱们得有点“清醒的自觉”。首先，得承认这种张力的存在，别总天真地以为一切选择都百分百源自内心。这就像开车，知道有导航，有交通规则，有道路设计者的意图，但你手里的方向盘，脚下的油门刹车，依然是你自己的。这份“操控感”，需要建立在认知现实的基础上。
其次，或许可以试着在生活里，刻意留出点“不被操弄”的空白。比如，关掉推荐算法，凭兴趣去书架上随机抽本书看；比如，对刷屏的热点，先别急着站队表达，让信息飞一会儿，也让自己想一想。这些小小的“离线”时刻，就像是给精神透口气，让你重新找回一点对注意力的“掌控权”。这份“掌控感”，虽不起眼，却是抵御随波逐流的重要锚点。
说到底，“操人人人操”这五个字，像个有趣的回文，兜兜转转，起点和终点似乎纠缠在一起。它提醒我们，渴望掌控与难免被影响，本就是现代人生存的一体两面。完全脱离环境的“绝对操控”是幻想，但彻底放弃主见的“完全被操弄”则是悲哀。真正的韧性，或许就在于认清这局面的复杂之后，依然能在一片喧嚣中，听见自己内心的声音，并小心翼翼地、有意识地，去做出那些属于自己的、哪怕微小的“操作”。这不容易，但值得琢磨，也值得尝试。生活这场大戏，脚本或许不由我们完全书写，但如何演绎，那份神韵和劲头，终究还得看我们自己。