一代武则天叁电视剧
一代武则天叁?电视剧
最近啊，荧幕上又是“武皇”扎堆。这边刚讲完她的少女时代，那边就开始演绎晚年权谋，看得人是眼花缭乱。可不知道你发现没有，这些剧集的名字里，常常带着个“叁”字，或者干脆就是系列第叁部。这就让人琢磨了：一代女皇的故事，为啥总跟“叁”过不去？这“叁”，到底指的是什么？
有人说，这“叁”指的是她人生的叁个阶段。可不是嘛！从太宗宫里的才人武媚，到感业寺青灯下的尼姑，再到高宗身边步步为营的昭仪、皇后，这是第一个阶段，讲的是生存与攀登。接着，以二圣临朝为开端，逐渐掌握帝国权柄，直至改唐为周，登基称帝，这是第二个阶段，核心是权力与秩序的重构。最后，从巅峰走向迟暮，面对继承人难题，还政于李唐，留下无字碑，这是第叁个阶段，关乎传承与身后名。叁个阶段，叁次彻底的蜕变，比任何戏剧都更跌宕。电视剧照着这个路子拍，自然就有了一部、二部、叁部曲的天然框架。
但我觉得，这“叁”更深的意味，在于她所面临的叁重困境。这困境，缠绕了她一生。头一重，是性别困境。在一个由男性绝对主导的世界里，她每向上走一步，都遭遇着“牝鸡司晨”的指责。她的狠辣与果决，放在帝王谱系里或许寻常，但放在一个女人身上，就被放大了无数倍。电视剧要塑造她，就绕不开这对性别困境的挣扎与突破。第二重，是情感困境。她与李世民、李治父子关系的文学想象，与儿女、臣子之间复杂交织的利用与真情，既是看点，也是她人性复杂的注脚。第叁重，是历史评价困境。她是明君还是妖后？她的统治是盛世的延续还是乱局的开始？直到今天，争论都没停过。每一部新的电视剧，其实都是创作者对她的一次“重新评价”，试图给出自己的解读。
所以你看，这“一代武则天叁?电视剧”的“三”，就像一个充满诱惑的题目。它勾着创作者去解构，也勾着观众去追看。我们想看的，早已不是简单的历史复述，而是想透过不同的镜头，看看这位独一无二的女性，是如何在那个特定的时空里，把这三重困境，一个个撕开缺口，走出一条近乎不可能的路。她的治国方略，比如重视农桑、善用人才、打压门阀，这些扎实的政绩，往往在宫斗戏码的冲击下显得模糊，但这才是她坐稳江山的根本，也是值得细拍的部分。
当然啦，拍得多，争议也多。有的剧为了好看，把权谋拍得像过家家，把历史当成任人打扮的小姑娘。观众看得爽，可回头一想，除了几段狗血情节，什么也没留下。这恐怕就偏离了“叁”的厚重本意。我们期待的好剧，应该能平衡好戏剧冲突与历史质感，既让我们看到她作为“人”的欲望与脆弱，也让我们感受到她作为“政治家”的格局与手腕。
下次再看到以武则天为题的新剧，不妨先看看，它到底想讲她的哪个“叁”。是浮于表面的叁段情史，还是深入肌理的叁重人生境界？是满足于宫闱斗争的戏剧张力，还是敢于触碰那复杂的历史评价与人性深渊？这其中的差别，可就大了去了。