人人色人人操人人插
人人色人人操人人插
那天在街角，听见两个年轻人聊天。一个说：“这年头，啥都讲究个‘人人’，好像一沾上这俩字，事儿就变得特别有道理。”另一个笑着接话：“可不是嘛，人人视频、人人外卖，现在连颜色和操作都要‘人人’一下了？”他们笑着走远了，我却愣在原地，脑子里像被什么撞了一下。
这话听着糙，理却不糙。咱们得琢磨琢磨，这“人人”背后，到底藏着什么名堂。先说“色”吧。咱们眼睛看到的，可不就是花花世界么？有人爱浓墨重彩，大红大紫才觉得热闹；有人偏好淡雅，觉得留白才是高级。这都没毛病。可问题出在哪儿呢？出在有时候，咱们的眼睛被“别人的颜色”给糊住了。
你刷手机，满屏都是滤镜调出来的蓝天白云、精致脸蛋，看久了，是不是觉得自家窗外的天灰蒙蒙的，饭桌上的菜也少了点光泽？这就有点拧巴了。世界本来的颜色就千差万别，非要照着某个流行模板去涂抹，那多没劲啊。真正的“人人色”，该是每个人都能安心欣赏自家窗前那抹独一无二的晚霞，哪怕它不那么绚烂。
再说说“操”。这个字眼，在咱们这儿常跟“劳碌”、“忙活”连在一块儿。人人都在操持，为生活，为理想，为那一日叁餐。操心的模样也各不相同。有人风风火火，像个陀螺转个不停；有人慢条斯理，一步一个脚印。可不知道从什么时候开始，“操劳”的样子也有了标准答案。你得显得忙，显得拼，最好把“不容易”叁个字写在脸上，才算合格。
我认识个老手艺人，做藤编的。他干活时慢悠悠的，半天才编好一个花纹。旁人看了急，说你这效率怎么挣钱？他头也不抬：“活儿得‘操’到心里去，手上的劲儿才匀，东西才经得起看。”是啊，生活的“操持”，内核是那份经年累月的打磨与浸润，不是摆出来给人看的匆忙姿态。若是光顾着模仿别人忙碌的影子，忘了自己手里活计的温度，那才叫丢了西瓜捡芝麻。
最后这个“插”，可有意思了。现在讲究互动，讲究参与，人人都有话筒，人人都想插句话。这是好事，热闹，有生气。可有时候吧，插话插得太急，还没听明白人家前因后果，观点就像箭一样射出去了。网络上的许多争吵，往往就是这么来的。
我觉着，“插”之前，或许可以先“听”一会儿。就像种地，你得看准了土质、时节，才能下锄头，不能胡乱往地里插秧。插话也是门艺术，插对了点，是锦上添花；插错了地方，就成搅局了。咱们这个时代，声音很多，但珍贵的是那些经过自己思考、能落到实处的“插话”，是能真正提供养分、促进理解的交流。
这么一捋，您可能也看出来了。这叁个词连一块儿，倒像一面镜子，照出咱们当下生活的某种状态：在色彩上容易跟风，在劳作中容易迷失形式，在表达时又容易失之急躁。它们背后那个共同的“人人”，似乎不是在说个体的丰富，反而成了某种无形的压力，推着人往一个模子里靠。
生活嘛，终究是自己的。它的色彩，该由自己的眼睛来定义；它的操持，该由自己的节奏来把握；它的言语，该由自己的思考来沉淀。剥开那些热闹的、同质化的外壳，里面那颗跳动着的、与众不同的心，才是最重要的。别让“人人”成了框，把自己活成了一张单薄的复制品。世界之所以有趣，不就是因为有你、有我、有他，这些截然不同又各自精彩的模样么？