好色先 色BV
好色先 色BV
说到“好色”，你脑子里先蹦出来的是什么？是传统意义上那些花花绿绿的视觉刺激，还是更隐秘、更个人化的某种偏好？今天咱们不聊那些大道理，就唠唠这个“色”字，在咱们眼皮子底下，是怎么悄悄排起座次来的。
你有没有过这种经历？刷视频、看图片，第一眼被吸引的，往往不是内容有多深刻，而是那个“色”对了胃口。可能是封面图里一抹特别的蓝，也可能是视频滤镜营造出的那种暖融融的黄昏感。对，就是这种最直接的视觉冲击，它跑在了所有信息的前面，成了敲开你注意力大门的“先遣队”。我常想，这“好色先”，大概就是人的天性使然。眼睛比脑子快，色彩比文字先到，这没什么不好意思承认的。
但问题来了，当“好色”成了“先”，我们会不会就停在这儿了？那个被色彩吸引之后，本该细细品味的内容，会不会反而被忽略了？这就引出了我想说的另一个东西——色叠痴。这里的“叠痴”，你可以理解成一种底色，一种基准值。它不是浮在最表面、用来抓你眼球的那层“好色”，而是更深一层的东西，是内容本身的质感、诚意和那个经得起咂摸的“味儿”。
举个例子吧。现在很多内容，封面那叫一个炫目，色彩饱和度拉得极高，红光满面、金光闪闪，一看就很有“点击欲”。可点进去呢？可能叁两句话就露了馅，干货没有，全是套路。这就是典型的“好色”有余，而“色叠痴”不足。那层光鲜的色皮下面，是苍白的、甚至空洞的底子。看多了这种，人会觉得特别累，眼睛累，心也累，像吃了一肚子包装华丽的膨化食品，当时挺乐呵，过后空落落。
反过来，有些东西初看可能不那么“炸眼”。色调也许平和些，构图也许普通点，没那么急着扑上来拽住你。但你静下心看进去，会发现它的画面有层次，信息有密度，情感有沉淀。它不依赖那一下的视觉暴击，而是靠整体稳定的、优质的“色叠痴”来留住你。这种内容，像小火慢炖的汤，味道是慢慢渗出来的，喝完了身上还暖着。
所以你看，“好色先”是天性，是本能，我们逃不开。但作为一个看客，或许可以试着在“好色”之后，稍稍顿那么一下，问问自己：吸引我的这层“色”之下，那基础的“色叠痴”到底扎不扎实？值不值得我花更多时间？而作为内容的创作者，更得琢磨，除了做好那层吸引人的“先色”，底下那厚厚的、结实的“色叠痴”有没有用心去夯实？不能光顾着门脸漂亮，里头却是毛坯房啊。
在这个视觉信息多到溢出来的时代，“好色”成了最硬的通货。但我想，或许正是这样，那个沉默的、基础的“色叠痴”才显得更加珍贵。它不喧哗，自有力量。它决定了我们是被一瞬间的闪光灯晃晕，还是能找到一个值得驻足、光线柔和、让人舒服的角落。下次当你又被某个炫目的“色”吸引时，不妨多看一眼，看看那底下的“色叠痴”究竟成色如何。这大概，也算是一种看得更明白的法子吧。