人人摸人人喊
人人摸人人喊
今儿个咱们聊个挺有意思的现象，叫“人人摸人人喊”。这可不是什么游戏，你仔细咂摸咂摸，是不是觉得身边常有？说的是啥呢？就是一样东西，或者一种做法，大家私下里可能都觉得不太对劲，甚至有点嫌弃，可轮到自己有机会的时候，又忍不住伸手去“摸”一下。等别人去“摸”了，或者事情闹大了，大家又齐刷刷地站出来，“喊”得比谁都响，指责、批评，一副正义凛然的样子。
我打个比方你就明白了。好比说小区里的公共绿地上，立着块牌子，写着“爱护花草，请勿践踏”。可你总能看到，有人为了抄近道，或者觉得就踩一下没事，悄悄就踩过去了。这就是“人人摸”。等到哪天，草坪被踩秃了一大片，难看得要命，大家聚在楼下议论，话锋可就变了。“哎呀，现在的人素质真差！”“就是，太没公德心了！”声音一个比一个大。这可不就是“人人喊”么？可当初第一个踩上去的，或许就在这群喊的人里头；而那些喊得最大声的，保不齐明天着急了，也还是会往那秃了的地上踩。
这现象往深里想，其实关乎我们心里那把尺子，也就是“公共规则”。规则定在那里，人人都知道。可规则是冷的，现实里的方便、侥幸、一点点私心，却是热的。当没人看见，或者觉得后果不严重时，那点“热乎气”就容易把规则的冷给捂化了，心想“就这一次，没事儿”。这第一次的“摸”，往往就破了防。
等到了“喊”的环节，心态又不一样了。这时候，个体的行为变成了公共的景观，个人的那点“小方便”累积成了刺眼的“大问题”。站出来喊，首先把自己从“犯错者”的队伍里摘了出来，获得了道德上的安全感。其次，集体的谴责声浪，本身也成了一种新的“规则压力”，能短暂地震慑住后来的“摸”手。可问题在于，这“喊”往往只对着别人，很少照向自己。喊完了，散了，那股监督的劲儿也就散了，规则还是那个冷冰冰的规则，和每个人心里的“热乎气”依旧两分离。
所以你看，“人人摸人人喊”像个循环的怪圈。它消耗了大家的情绪，磨损了规则的威信，可问题却老在那里，春风吹又生。破这个局，光靠“喊”恐怕不行。关键或许在于，能不能把那“喊”的劲儿，分一半到“不摸”的行动上。看见有人想“摸”的时候，旁边能不能有人轻声提醒一句？自己面对那条“近道”时，能不能多忍那几秒钟，绕一下？让遵守规则不再是吃亏，而成为一种彼此心照不宣的默契，甚至是一点点值得坚持的“酷”。
说到底，公共生活的质量，靠的不是出事后的高声呐喊，而是日常里每一次无声的选择。当“不摸”成了习惯，“喊”声自然也就少了。那个我们大家都舒服的环境，不是喊出来的，恰恰是每个人管住自己那双手，一步步走出来的。您说，是不是这个理儿？