色色色色99
色色色色99
老王最近迷上了刷短视频，一有空就捧着手机，拇指飞快上划，屏幕的光映在他脸上，明明灭灭的。那天下午茶歇，他忽然凑过来，压低声音说：“你发现没？现在这推荐啊，越来越‘懂’我了。”他挠挠头，语气里有点困惑，又有点得意，“我刚多看两眼风景，唰唰给我推山河湖海；我手指在哪类视频上多停半秒，后面跟着的全是那味儿。你说，它是不是比我还了解我？”
这话让我心里咯噔一下。可不是嘛，我们总觉得是自己握着手机，在主动选择看什么。可仔细想想，那瀑布流般的信息，哪一条不是经过精密计算，才“恰巧”出现在你眼前的？平台像个老练的钓者，而我们，可能就是水里那条顺着饵料游的鱼。它用你的每一次停留、每一次点赞当饵，慢慢摸清你的口味，然后，源源不断地投喂你“可能喜欢”的东西。
这投喂有个挺关键的门道，叫“个性化推荐”。它本是技术带来的便利，省去我们大海捞针的麻烦。可这便利要是过了头，就容易出问题。比如，它会不会只给我们看我们“爱看”的，或者更直白点，是那些容易吸引我们眼球、刺激我们多巴胺的内容？时间一长，我们就像住进了一间自己亲手点赞垒起来的“信息茧房”，窗外别的风景，渐渐就看不见了。
老王的经历就是个例子。他一开始也就看看新闻、科普，后来偶然点开几个搞笑段子，算法就认准了他好这口。现在他一打开础辫辫，满屏都是夸张的剧情和洗脑的叠骋惭。他乐在其中，可嫂子却抱怨，说他跟家里人聊天时，耐心越来越差，总想找那种“短平快”的刺激。你看，这“投你所好”，不知不觉就在重塑一个人的注意力，甚至生活习惯。
更值得琢磨的是，我们看到的“世界”，还是它本来的样子吗？当一个热点事件发生，你的信息流里可能全是情绪激昂的呐喊，而他的时间线上却可能是一片沉默的空白。算法根据我们的过往，替我们筛选了“事实”，甚至预判了“立场”。我们以为在畅游信息的海洋，说不定，只是在一个人工挖好的池塘里打转。这种时候，保持一份清醒的“信息甄别”能力，就显得特别珍贵。不能光图一时爽快，还得问问自己：这消息哪来的？除了这个角度，还有没有别的看法？
所以啊，下次当你觉得手机特别“懂你”的时候，或许可以主动给它制造点“意外”。故意搜点冷门的知识，看看不同观点的文章，给那些安静深沉的内容也点个赞。就像吃饭，总吃口味重的，肠胃受不了；信息摄入也一样，需要点“五谷杂粮”，营养才均衡。别让算法轻易画定了你的视野边界。
说到底，技术和工具没有原罪。关键还在于我们怎么用它。是心甘情愿被它牵引，还是把它当作拓展眼界的帮手？多那一份留心，多那一点主动选择的意识，我们看到的屏幕世界，或许会因此开阔、真实那么一点点。这不容易，但值得试试，对吧？