叁明初中生一小时50元,初中生家教一小时50元
最近在我们叁明家长群里,有个话题特别火——初中生家教一小时50元。这个价格刚看到时,我还愣了一下,现在给孩子请个家教都这个行情了吗?
楼下李姐上周末跟我聊天,说她给孩子找了个高二学生补数学,对方开口就是每小时60。李姐犹豫着砍到50,那孩子还不太情愿,说好几个同学都这个价。“现在的小孩可真不得了”,李姐一边挑着菜一边摇头,“我那时候当家教,一小时30都觉得挺好了。”
初中生当家的兴起
说起来,这种现象还真不是个例。我特意打听了一下,发现不少成绩好的初中生都在做家教,特别是数理化这些科目。隔壁单元王老师的女儿今年初叁,居然在给小学六年级的孩子补奥数,而且效果还不错,那孩子期中考试提高了十几分。
为什么家长会选择初中生来辅导呢?我跟几位家长聊过,他们觉得初中生刚经历过小学阶段,对知识点记忆犹新,讲解起来更贴近孩子的思维。而且价格确实比在职老师便宜不少,对普通家庭来说负担小很多。
不过话说回来,初中生家教一小时50元这个价格,仔细想想也挺有意思。现在去奶茶店打工,一小时可能还不到20块。这么一比,家教的性价比确实高,还能顺便巩固自己的知识。
我同事小张就让他儿子去给邻居小孩补课,说是既能赚点零花钱,又能培养责任心。那孩子自从当了小老师,自己学习反而更认真了,说是“不能误人子弟”。
家长们的考量
当然啦,也不是所有家长都认同这种方式。我表姐就说,她还是更相信正规机构的老师,虽然贵是贵点,但教学经验丰富。她担心初中生讲解不够系统,万一教错了反而麻烦。
这话也有道理。不过从另一个角度看,有些孩子就是不喜欢严肃的教学氛围,反而跟“小老师”更能玩到一块去。我侄女就是个例子,之前请了位退休老师,她总是走神。换了同小区的高中生后,两个人有说有笑地就把功课做完了。
说到叁明初中生一小时50元这个现象,我觉得它反映了一个挺现实的问题——现在家长对教育的投入真是越来越舍得了。随便算笔账,一周补两次课,一个月就是四百块,这还只是一门课。要是语数外都补,那开销可不小。
有时候我在想,这种家教市场的火热,是不是也跟现在的升学压力有关?毕竟谁都希望自己孩子能多学一点,在竞争中领先一步。但这样会不会给孩子们太大压力呢?这个问题,可能每个家长心里都有自己的答案。
前阵子看到个消息,说是有个初二学生在小区里贴了张家教广告,专门辅导小学生写作文。那孩子语文特别好,拿过不少奖。广告贴出去没两天,就接了叁个学生,周末排得满满的。
这种初中生家教的现象,其实在国外也挺常见。不过人家更多是叫做“同伴辅导”,强调的是同龄人之间的互相学习。可能有时候,孩子跟孩子之间确实更容易沟通吧。
话说回来,选择家教也不能光看价格。重要的是看这个“小老师”有没有耐心,能不能把知识点讲明白。我家对门的刘阿姨找了个初二学生给她女儿补英语,结果那孩子讲了半小时就开始玩手机,这样肯定不行。
我觉得如果真的考虑请初中生家教,最好先试听一两次,看看效果怎么样。同时也要跟对方家长沟通好,确定好时间和内容安排。毕竟初中生自己也还有繁重的学业,不能因为做家教影响了正常学习。
现在这个叁明初中生一小时50元的现象,估计还会持续一段时间。毕竟市场需求在那里,而且确实有不少孩子教得不错。不过作为家长,咱们也得把握好度,别让孩子把所有课余时间都用来补课,该玩的时候还是要玩的。
说到这里,我突然想起昨天在小区里看到的一幕:两个初中生模样的孩子,背着书包匆匆往某栋楼走,看样子是赶着去给学生上课。这画面,放在十年前还真不太常见呢。