传媒水果派
传媒水果派
你有没有发现，现在的新闻和信息，越来越像超市里摆着的水果了？
走进超市，先映入眼帘的总是那些最漂亮的：苹果红得发亮，草莓饱满得诱人，芒果金黄得晃眼。它们被精心摆放在最显眼的位置，打上最柔和的灯光，旁边还立着“今日特价”或“产地直供”的小牌子。你自然而然就被吸引过去了，觉得这肯定是最好的，最值得买的。而那些颜色稍暗、形状不那么规整的水果呢？它们可能被放在了角落里，或者干脆就没摆出来。
我们每天刷手机，看新闻，不也这样吗？打开任何一个资讯础笔笔，扑面而来的，永远是那些最“鲜艳”、最“多汁”的内容。要么是某个明星的八卦绯闻，标题起得惊心动魄；要么是带着强烈情绪的社会热点，评论区吵得不可开交；再或者，就是一些看起来特别“有用”、特别“神奇”的生活小窍门或人生哲理。这些信息，就像那些摆在最前排的完美水果，第一时间抓住了我们的眼球，挑动了我们的情绪。
这就引出了我想说的一个词：信息茧房。听起来有点学术，其实道理很简单。你想想，因为你总点开看那些刺激的、符合你口味的内容，平台算法就越发觉得：“哦，这位朋友喜欢这个！”于是，它变本加厉地、源源不断地把同类信息推给你。你爱看家长里短，它就塞给你一堆情感纠纷；你关心国际局势，它就让你满眼都是地缘冲突。久而久之，你看到的“世界”，就只剩下你喜欢看、习惯看的那一小块了。就像你只买苹果，以为水果店只卖苹果，但其实旁边的货架上，可能还有你没尝过的梨子、菠萝和奇异果。
那么，问题来了。我们该怎么在这么一个大水果摊里，挑到真正对自己有好处的“营养”呢？
我觉得，首先得有点“挑水果”的自觉。下次再看到那个让你血压飙升的标题，或者那个让你深有同感的视频时，不妨先停一停，别急着点进去。问问自己：这会不会是另一个被精心包装过的“漂亮水果”？它的背后，有没有我没看到的另一面？主动去搜一搜不同角度的报道，哪怕那些观点你一开始并不认同。这就像买水果时，不光看正面，也把它翻过来看看，甚至轻轻捏一捏，判断一下它的真实成色。
再者，我们可以有意识地拓宽自己的“水果篮子”。别只盯着那几个固定的础笔笔或频道。去翻翻专业的杂志网站，哪怕读起来有点吃力；去关注几个观点截然不同的博主，听听他们为什么那么想。甚至，放下手机，和身边经历、看法不同的朋友、长辈聊一聊。他们带来的信息，可能没有网络推送那么“爽口”，但往往更扎实，更有多维度的味道。多元信源，是我们打破信息小泡泡的一把钥匙。
最后，或许我们还得修炼一点“消化”的功夫。信息爆炸的时代，我们接收得太多，但消化和思考的时间太少。看到一个惊人的说法，别立刻全盘接受或激烈反驳。让信息在脑子里转几圈，联系一下自己知道的其他事实，看看逻辑上通不通。这个过程，有点像吃水果，得细细咀嚼，才能品出真味，吸收营养，而不是囫囵吞下，不知其味。
说到底，我们每个人都既是信息水果摊前的顾客，也在某种程度上，参与了这场“摆放”和“挑选”。我们的每一次点击、每一次停留，都在告诉这个系统：我想要什么。如果我们能变得更挑剔、更多元、更冷静一些，那么，推送到我们面前的信息“水果派”，或许才能少一些浮华的糖衣，多一些实实在在的营养。这摊子上的风景，也才会真正变得丰富和健康起来。你说，是不是这个理？