叫爸爸…不叫就不给你
叫爸爸…不叫就不给你
老李蹲在小区花园边上，手里攥着根彩虹色的棒棒糖，笑眯眯地看着眼前的小豆丁。那是他孙子，刚满叁岁，正眼巴巴地盯着他手里的糖，口水都快流到下巴了。
“叫一声，叫一声就给你。”老李晃了晃糖，塑料纸沙沙响。
孩子抿着嘴，扭了扭身子，黑葡萄似的眼睛看看糖，又看看爷爷的脸，似乎在做一个天大的决定。过了好几秒，才含混不清、奶声奶气地蹦出两个字：“爸…爸。”
“哎！好孙子！”老李脸上的皱纹顿时笑成了一朵菊花，心满意足地把糖塞进小家伙手里，顺手揉了揉那颗毛茸茸的小脑袋。这场景，普通得不能再普通，里头藏着的，却是一种最朴素也最直接的“交换”——用亲昵的称呼，换一份甜蜜的奖赏。
可你发现没有，这简单的套路，换了个地方，味道就全变了。
想想看，你在网上冲浪，正想找个软件用用，或者想看个什么资料。页面跳出来，一个大大的按钮，写着“免费下载”。你一点，嚯，弹出来个小窗口，非要你关注某个公众号，或者转发叁个群，不然就不给用。那个感觉，是不是有点像被人用棒棒糖逗着，只不过逗你的那人，脸上可没有老李那样的慈祥。这时候，你心里头那股别扭劲儿，就跟被什么东西噎住了似的。
这互联网上的“叫爸爸”，花样可就多了去了。有时候，它穿着“助力”的外衣，让你帮砍一刀；有时候，它扮成“授权”的模样，要你开放通讯录、相册，恨不得连你每天走几步路都要知道；还有时候，它干脆就是个“沉默的霸王条款”，那一长串用户协议，字小得像蚂蚁，你不点“同意”，就甭想进门。你说，这是不是另一种意义上的“不叫就不给你”？
我们好像不知不觉，就习惯了这种“交换”。用一点点隐私，换一点便利；用一次转发骚扰朋友，换一个可能根本没用的“优惠”；用一次次的授权，换一个础笔笔的使用资格。这交易，表面上看起来你情我愿，可仔细咂摸，主动权好像从来就没在自己手里。那根“棒棒糖”悬在那儿，你想要，就得按人家的规矩来。
我有时候会停下来想想，事情怎么就变成这样了呢？我们想要的，不过是一个工具，一项服务，怎么就得先过五关斩六将，付出点什么呢？这付出，有时候看得见，有时候看不见。那种感觉，就像走进一个游乐园，每个项目门口都站个人，笑眯眯地伸出手：“叫爸爸…不叫就不给你玩哦。”乐园的快乐，一下子就不纯粹了。
这里头，其实有个挺关键的词，叫“用户权益”。听起来挺大，挺官方，对吧？但说白了，就是咱们作为一个普通使用者，那点基本的、应该被尊重的权利。比如，我有权清爽地用一个软件，而不是被塞满广告；我有权保护我的个人信息，而不是用它来换入门券；我有权在知情、自愿的情况下做出选择，而不是被各种设计好的套路牵着鼻子走。权益这东西，你不念叨，不觉得，人家可能就当你默认“叫爸爸”也没关系。
再往深了想，这种“交换”玩多了，人和人之间，人和服务之间那种简单直接的信赖感，是不是也被慢慢磨损了？我每次遇到那种必须转发才能继续的页面，心里头第一反应不是“这活动挺有意思”，而是“又来了，真麻烦”。那份最初因为需要而产生的连接，掺杂了太多别的东西。
老李逗孙子，那是骨肉亲情，是乐趣。孙子那声“爸爸”，喊得甘愿，老李的糖，给得开心。可屏幕那头，冷冰冰的代码和设计好的流程，跟你可没有半分感情。它只是计算着，用什么方式，能让你最快地交出它想要的东西。
所以啊，下次再遇到那种“不叫就不给你”的瞬间，不管是线上还是线下，或许我们可以停那么一秒钟。问问自己：这根“棒棒糖”，我真的非吃不可吗？为了它，我要付出的那声“爸爸”，或者别的什么，值不值当？也许，扭头就走，去找一根不用“叫爸爸”也能买到的糖，滋味会更自在些。毕竟，咱们的每一分关注，每一次授权，每一次妥协，都该花在更值得的地方，而不是喂给那些无休止的、单方面的“交换游戏”。
世界应该大得多，选择也应该多得多。别让自己，习惯性地活在一句句“叫爸爸”的戏谑与要挟里。那滋味，开头或许只是有点别扭，日子久了，怕是连真正的甜味，都尝不出来了。