中文字日产慕一品二品
中文字日产慕一品二品
最近和几个朋友聊天，说起给孩子起名的事儿。有位朋友翻着字典感慨：“现在起名可真是门学问，恨不得每个字都琢磨出个‘品级’来。你看有些字，大家就是觉得‘贵气’，用得也多；有些字呢，好像就平平无奇。”这话让我心里一动，我们天天用的汉字，难道真有个看不见的“品级排行榜”？
这种感受，大概就是所谓的“字感”吧。像“慕”这个字，听着就有点不一样。它不单单是羡慕，里头还藏着点向往、倾心的意思，带点儿文人气的含蓄。你说它是一品还是二品？好像没法定论，但它肯定不在“俗字”的行列里。大家用“慕”字，可能是慕其风骨，慕其才情，总想往高处、雅处靠一靠。这种用字的偏好，无形中就在给汉字分着“品级”。
再往深了想，这“品级”是怎么来的呢？恐怕不是一天两天的事。千百年来，文人墨客用字，老百姓取名，甚至商家起招牌，都在进行一场浩大而无声的“评选”。有些字因为常出现在诗词经典里，被赋予了美好的典故和寓意，身价自然就高了。比如“瑾”、“瑜”代表美玉，“涵”、“渊”透着深邃，一拿出来，就觉得有底蕴。这大概可以算作“一品”的字，大家认得，也觉得好，但用起来会掂量掂量，怕自己压不住那份厚重。
而一些“日产”，也就是日常高频使用的字，它们构成了我们表达的基础。它们可能没那么强的光环，但无比亲切、必需。就像盖房子的砖瓦，你说砖瓦是几品？没法定品，但没了它们，什么高楼雅舍都盖不起来。我们的语言大厦，靠的正是这海量的“日产”字在支撑。一品二品的字好比梁柱上的雕花，固然精美，但若只剩下雕花，房子也就不能称其为房子了。
所以你看，这“品级”有趣就有趣在这里。它不像古代的官服，有明确的颜色和补子来区分。汉字的“品”，更像是一种流动的、共识性的感觉。一个字，用对了地方，用在恰当的语境里，二品字也能焕发一品的光彩。反之，若是生搬硬套，只为求“贵”，那一品字也可能显得矫情又突兀。关键还是在于“用”。语言是活的，字的生命力，就在我们每一次真诚的书写和表达里。
说到这里，我倒是觉得不必太纠结于哪个字是几品。丰富的汉字库，从最平常的到最雅致的，都是我们的宝贝。我们需要“日产”字的扎实与包容，也需要那些能点亮文句、寄托情志的“慕”字。让该朴实的地方朴实，该发光的地方发光，各得其所，这方方正正的汉字世界，才会既踏实又璀璨。你说是不是这个理儿？