男人女人软件
男人女人软件
你有没有发现，现在很多软件，好像都开始分“男女”了？不是说下载的时候要选性别，而是那股子劲儿，透着一股子想当然的味道。比如推荐给我的，永远是球赛、汽车、财经新闻，偶尔夹着点“成功学秘籍”；而我女朋友的手机呢，刷出来全是美妆教程、穿搭指南、明星八卦，还有各种甜点食谱。这算法，比我家那些爱催婚的亲戚还懂“男女有别”。
这事儿细想挺有意思。软件觉得，男人就该理性、直接、目标明确。所以界面设计得那叫一个硬朗，功能排布得像工具房，恨不得你点开就干活，干完就走，别多停留。推送的内容也像是一份份任务简报：股市涨跌、科技新品、哪款游戏又出了新装备。它们假设男人没耐心，不喜欢绕弯子，要的就是效率。好像我们脑子里除了这些，就没别的东西了。
反过来，对女性的预设呢，又走向了另一个极端。界面务必柔美，图标圆润，色彩粉嫩。内容嘛，围绕着“生活美学”、“情感共鸣”和“悦己消费”打转。仿佛女性的数字世界就应该是一个精心布置的温馨客厅，充斥着分享、感受与发现。当然，还有无穷无尽的购物链接。这背后的逻辑，是一种被简化的、甚至有点刻板的“用户画像”。
问题就出在这个“画像”上。它太干净，太整齐，反而把活生生的人给框死了。我就爱在看完球赛后，琢磨一下怎么烤个完美的巴斯克蛋糕；我那位女朋友，对汽车发动机参数的了解，能甩我两条街。可软件不这么认为，它用一套固定的“性别逻辑”来安排我们，结果就是，我们都只被展示了世界的一半。这种基于性别的“信息投喂”，不知不觉在加深某种隔阂。你看到的是你想看的，而“他们”看到的，是“他们”认为你该看到的。
这种设计思路，说到底是一种偷懒。比起去理解一个复杂、多面、充满矛盾的个体，直接贴上“男”或“女”的标签，再套用一套现成的模板，可省事太多了。它制造了一种舒适的假象，让你觉得“这软件懂我”。但时间长了，你会不会觉得，自己也被它塑造了？为了获得更精准的推送，你可能会不自觉地强化自己的某些行为，而隐藏另一些。这算不算一种数字时代的“角色扮演”？
我们需要的，或许不是更懂“男人”或“女人”的软件，而是更懂“人”的软件。它应该能发现，一个用户既可以关注军事政治，也热爱盆栽园艺；既热衷讨论宏观经济，也沉迷收集 vintage 耳环。好的“用户体验”，不该是强化性别标签，而是帮助人们探索更完整的自己，看到更广阔的世界。下次当软件再自作聪明地给你推送“专属”内容时，不妨多点几次“不感兴趣”。你得告诉它：嘿，我这个人，可比你想象的有趣多了。