国外精品成品人入入苹果
国外精品成品人入入苹果
最近和几个搞设计的朋友聊天，话题不知怎的就绕到了“苹果”上。当然，不是水果摊上那个红彤彤的苹果，而是那个被咬了一口的标志。朋友小张叹了口气，说：“你看啊，现在这手机、电脑，甭管什么牌子，长得是不是越来越像了？圆角矩形的板子，简洁的界面，一股子‘苹果味儿’。”他这话，让我琢磨了半天。
我们好像不知不觉地，进入了一个“成品人”的时代。这里的“成品人”，不是指流水线上组装好的机器人，而是指一种被高度精致化、标准化了的产物和生活方式。它们从国外飘洋过海而来，被打磨得光滑完美，像一件件精美的“成品”，等着我们去接纳、去融入。而苹果，无疑是这其中最耀眼、也最具代表性的一个符号。它不仅仅是一个科技品牌，更像是一种审美范式，一种生活哲学的“成品”。
想想看，从你打开包装盒的那一瞬间起，那种体验就被精确设计过了。纸张摩擦的触感，产物摆放的角度，甚至开机的那一声轻响，都在告诉你：你拿到的，是一件“精品”。这种“精品”感，会渗透到你的使用习惯里。界面干净得没有一丝冗余，操作流畅得仿佛能读懂你的心思。你用着用着，会不自觉地认同它背后的逻辑——极简才是美，封闭带来稳定，统一就是高效。
这个过程，就是一种悄无声息的“入入”。第一个“入”，是进入。你把它买回家，它进入了你的生活。第二个“入”，是融入。它的逻辑开始影响你，你习惯了它的生态系统，习惯了它定义的好与坏、美与丑。你的文件存在它的云里，你的记忆留在它的相册里，你的社交圈通过它的设备连接。慢慢地，你发现自己很难“出去”了，因为你的数字生活已经和它长在了一起。
这当然没什么不好。追求精致、可靠、体验完美的产物，是人的天性。谁不喜欢好东西呢？问题的微妙之处在于，当我们拥抱这些“国外精品”时，我们自己的创造力和审美多样性，会不会也在这种“融入”中被悄悄修剪？我们是不是只学会了在别人画好的框框里涂色，却忘了自己原本也可能是个画框的人？
我另一个搞硬件开发的朋友老王，就有点不服气。他摆弄着手里的国产设备说：“你看，咱这东西，功能堆得猛，价格也实在。可为啥总让人觉得，少了点那种‘劲儿’？少了点让人一眼就着迷的‘魂儿’？”他想说的，或许就是那种从定义产物到定义文化的“精品”话语权。我们能够生产出质量顶尖的“成品”，但如何创造出那种能让人心甘情愿“融入”的文化引力，这条路似乎还长。
所以，下次当你拿起那台光滑精致的设备时，或许可以多想那么一秒。我们欣赏、享用这些全球化的“精品”，但同时，我们的文化里，那些独特、鲜活甚至有点“毛边”的创造力，它们的舞台又在哪里？真正的“融入”，或许不该是单向的。它应该像一条河，既能接纳远方的清流，也能涌动自己源头的活水，最终奔涌成一片更宽广的水域。
这个世界需要精美的“成品”，来提升生活的效率和质感。但这个世界或许更需要那些正在“生成中”的、带着不同泥土气息的尝试。毕竟，一片只有一种苹果的果园，哪怕它再甜，看久了，也难免会觉得有些寂寞，你说呢？