窜辞辞尘与人性窜辞辞尘牧场
窜辞辞尘与人性窜辞辞尘牧场
不知道你有没有这样的感觉，自从视频会议成了家常便饭，我们好像都被圈进了一个无形的牧场里。这个牧场，姑且叫它“人性窜辞辞尘牧场”吧。它的围栏不是木头，而是那个小小的摄像头框框；它的牧草不是青草，是没完没了的日程邀请和“能看见我吗？能听见吗？”的确认。
想想挺有意思的。窜辞辞尘这类工具，本意是拉近距离，让我们哪怕天涯海角也能面对面。可用的久了，味儿有点变了。我们开始精心布置摄像头后的背景，一本正经的书架，或者干脆挂块虚化幕布。我们学会了在发言时紧盯屏幕里自己的小窗，调整微笑的弧度，管理每一帧表情。那个小框框，像一面无时无刻不在的镜子，照见的，未必是完全真实的自己，更像是一个我们希望呈现的、符合某种期待的“职业化形象”。这算不算一种新型的“自我驯化”呢？我们不知不觉，成了自己形象的牧羊人，也在被这种技术塑造的交流模式所放牧。
这里头有个挺关键的东西，我管它叫“表演性疲惫”。面对面聊天，你可以发呆走神，可以抠抠手指，这些小动作是呼吸的间隙。但在窜辞辞尘牧场里，你得一直“在线”，一直“呈现”。你的脸被放大在屏幕上，任何一丝不耐烦或走神都可能被捕捉、被解读。一场会议下来，累的不是脑子，是那种需要持续“表演”专注的神经。这让人怀念起电话，至少那时，你的脸是自由的。
更微妙的是关系的质感。以前同事间聊个事，顺道一起走去接杯水，路上那叁五句闲话，往往是信任和默契的黏合剂。现在呢？会议链接一点，直入主题，说完散会，干净利落得像手术刀。效率是高了，可那些滋养合作的、暖烘烘的“人间烟火气”，也被过滤掉了。人与人之间，好像隔着一层透明的玻璃墙，看得见，却少了温度。技术连接在消除物理距离的同时，是不是也悄悄在我们之间，砌起了新的、心理上的隔阂？
当然，话说回来，咱也不是要一棍子把它打死。这牧场里也有好风景。它让分隔两地的家人能天天“见个面”，让遥不可及的学习机会变得触手可及。它的确创造了前所未有的便利。问题或许不出在工具本身，而在于我们如何使用它，以及是否意识到了它对我们行为模式那种悄无声息的塑造。
所以，或许我们可以试着当个“叛逆的牧羊人”。比如，能语音就不视频，给自己和别人的面孔放个假。比如，偶尔刻意关掉摄像头，只让声音流淌，找回一点想象的空间和松弛感。再比如，重要的关系，尽量约着线下实实在在地坐一坐，喝杯真的咖啡，而不是共享虚拟背景里的咖啡杯图案。
技术是个了不起的望远镜，让我们能望见远方的星辰。但别忘了，我们也需要显微镜，来体察近处的人心，需要关闭一切屏幕，感受真实世界的风和阳光。在窜辞辞尘牧场里，我们或许无法彻底离开，但至少可以时常抬起头，别光盯着那方寸屏幕，记得看看窗外真实的云，和身边真实的人。毕竟，人性最舒展的样子，或许不在那个被框定、被优化的视频格子里，而在那些不完美却生动的真实相遇之中。