人人色 人人
人人色 人人
最近啊，脑子里老转悠着“人人色 人人”这几个字。这说法挺有意思，乍一听好像有点扎眼，细琢磨，里头藏着点别的味道。它说的，或许不是我们第一反应想到的那个意思，而是一种更普遍的状态——每个人眼里，都带着自己的“颜色”，去看待别人。
咱们打小就被教育要“明辨是非”，这黑白分明的世界多简单。可活久了就发现，哪儿有那么纯粹的事。你看一个人，是好人还是坏人？是热情还是虚伪？是真诚还是做作？你给出的答案，往往不取决于那个人本身，而取决于你戴的那副“眼镜”是什么颜色。你的经历、你的心情、你早上有没有赶上那班地铁，都可能给眼前的人，刷上一层不一样的釉彩。
记得以前公司里有个同事，话少，独来独往。有些人私下说他清高，不好相处，看他就像蒙着一层冷灰色的雾。后来有次项目攻坚，大家焦头烂额，是他默默整理出一份关键数据，解了燃眉之急。事后我才知道，他母亲那时正住院，他医院公司两头跑，累得说话力气都没了。那一刻，我看他的“颜色”瞬间变了，从那层灰蒙蒙的雾里，透出的是沉稳而温暖的光。你看，人还是那个人，变的只是我们观看的“滤镜”。
这“滤镜”从哪儿来呢？很大程度上，来自我们自身的局限和偏好。我们喜欢和自己相似的人，觉得那颜色亲切、舒适。对于不理解、不熟悉的人和事，本能地就容易涂上警惕、甚至偏见的色调。互联网时代，信息爆炸，我们躲在屏幕后面，凭着只言片语、一张图片、一段掐头去尾的视频，就敢给千里之外的陌生人“上色”，断定他是怎样的人。这种“速涂”，又快又省力，却也最可能失真，离那个人的本真颜色，差了十万八千里。
所以我在想，“人人色 人人”这个说法，更像是一种提醒。它提醒我们，当你对一个人、一件事轻易做出判断时，不妨停一停，想一想：我看到的，是不是被我自己的“颜色”染过了？我有没有可能，错过了他更丰富的底色？放下预设，尝试用更朴素的眼光去观察，或许才能看到更接近真实的、五彩斑斓的他人。
认识到这一点，不是让我们变成没有主见的老好人，而是对“人”的复杂性，多一份敬畏和耐心。我们都在“色”他人，也无可避免地被他人的“色”所观看。这种相互的映射与渲染，构成了我们复杂的社会关系。能意识到自己眼中有“色”，已经是一种难得的清醒。在这份清醒下，我们或许能对自己更诚实，对他人，也多留出一点等待真相浮现的空间和时间。
说到底，世界不是非黑即白的画卷，而是一幅所有观看者共同参与涂染的巨作。我们手持各自的调色板，相遇，碰撞，互相沾染。承认并审视自己眼中的“颜色”，或许是我们能送给他人，也送给自己的一份善意。毕竟，谁又不希望，能被多一种颜色，更温柔、更完整地看见呢？