国严产物自偷自偷
国严产物自偷自偷
最近听到个说法，叫“国严产物自偷自偷”，乍一听有点绕口，甚至觉得是不是打错了字。但仔细咂摸咂摸，这里头还真有点耐人寻味的意思。咱们今天就来聊聊，这到底是个什么现象。
所谓“国严”，我理解啊，就是那些标榜着“国家严格标准”、“国货严选”的产物。这些产物一上市，往往带着光环，宣传上说得天花乱坠，质量承诺得信誓旦旦。老百姓一听，国家背书，严字当头，那肯定靠谱啊！于是放心掏腰包，满心期待。
可问题就出在“自偷自偷”这四个字上。这不是说真的有人去偷，而是一种比喻。好比说，有些产物，或者说是背后的某些环节，自己把自己给“偷”了。怎么偷呢？宣传的时候，把标准“偷换”了，把材质“偷工”了，把工艺“减料”了。明明承诺用的是础级材料，实际生产时，悄么声地换成了叠级；明明宣称经过十道检测，可能到了流水线上，叁五道就草草了事。这不是自己偷自己的信誉，自己偷自己的招牌吗？
我认识个朋友，前阵子就遇到过这么个事儿。他买了款号称“军工品质”的充电宝，广告里又是防摔又是防水，结果用了不到俩月，外壳接缝就自己裂开了，充电效率也大打折扣。他去找客服，对方倒是客气，但话里话外都是“使用不当”、“属于个别情况”。朋友气得直摇头：“这哪是军工品质，这简直是‘君’工品质——专门欺负我们这些‘君子’好说话！”你看，这就是典型的“自偷”。把“严”字招牌挂得高高的，背地里却把实实在在的品质给“偷工减料”了。
那么，为什么会出现这种“自偷自偷”的情况呢？我想，急功近利的心态怕是主要原因之一。市场机会转瞬即逝，有些公司想着先把概念炒热，把名气打响，把钱赚到手再说。至于那些需要时间、需要成本去死磕的“严标准”，在巨大的利益诱惑面前，就被悄悄搁置了，或者说，被“偷梁换柱”了。他们以为消费者看不出来，或者看出来了也奈何不了。这其实是一种短视，一种对公司生命力最致命的“偷窃”。
说到底，消费者心里有杆秤。一次“自偷”，或许能得一时之利，但伤的是根子，是消费者对“国严”这两个字的信任。信任这东西，建立起来难如登山，崩塌起来却易如雪崩。等到牌子臭了，再想挽回，那代价可比当初老老实实做产物要大得多。
所以啊，我觉得“国严产物”这个名头，它不应该只是个营销口号，更该是公司刻在骨子里的敬畏。对标准的敬畏，对工艺的敬畏，归根结底，是对消费者的敬畏。你得把那个“严”字，实实在在地落到研发、选料、生产、质检的每一个针尖大的细节里去。别玩虚的，别搞“自偷”那套小聪明。消费者或许一时不察，但时间长了，好坏自然分明。
咱们作为买东西的人，也得擦亮眼睛。别光看广告打得响，牌子喊得亮。多看看实际用户的口碑，多琢磨琢磨产物的实质。有时候，一份朴实的质检报告，比十句华丽的广告词都管用。我们的每一次认真选择，其实也是在倒逼市场，让那些真心做“严品”的公司能冒出头，让“自偷自偷”的把戏没了市场。
希望“国严”能真正成为一块金字招牌，而不是被某些人玩坏的文字游戏。这需要监督，需要时间，更需要一份不耍小聪明的、笨拙的诚意。