一区二去色色
一区二去色色
前几天和朋友聊天，他冷不丁冒出一句：“现在上网，真得‘一区二去色色’才行。”我愣了一下，没太明白。他笑着解释：“就是啊，先把那些杂七杂八的干扰信息划到‘一区’去，然后得主动‘去掉’那些过于刺激眼球、撩拨情绪的‘色色’内容，才能看清点实在东西。”
这话听着有点糙，但仔细琢磨，还真有那么点意思。咱们现在每天一睁开眼，手机屏幕一亮，各种信息就跟潮水似的涌过来。什么标题党、擦边图、短视频里扭来扭去的画面，可不就是带着一层层浓墨重彩的“颜色”嘛。这些“色”，不单指那种低俗的，更多是那种刻意渲染的、挑动你神经的、让你忍不住想点进去看的强烈感官刺激。
这些“色色”的东西，就像给信息裹了一层厚厚的糖衣。点进去之前，心里痒痒的，觉得肯定有猛料。可看完之后呢？往往只觉得甜得发腻，甚至有点空虚，真正有价值的内容，可能一丁点都没有。时间倒是哗啦啦流走了不少。我们好像一直在“看”，却很少在“见”；一直在“刷”，却很少在“想”。
所以啊，这“一区”的功夫，就得做在前头。得在心里给自己划出个缓冲区。看到那些明显带着煽动、诱惑味道的信息，先别急着点。手停顿那么一两秒，心里问自己一句：这东西，我非看不可吗？看了对我有啥用？能帮我解决实际问题，还是只是满足一时好奇？这其实是一种注意力的“断舍离”，把那些无关紧要的、纯粹消耗你的东西，先隔离开来。
光隔离还不够，更关键的，是后面这个“去色”。怎么“去”呢？不是让你闭目塞听，而是试着透过那层花里胡哨的包装，去看信息的本质。比如看到一个特别耸动的社会新闻，别光被情绪带着跑，愤慨也好，同情也罢，先缓一缓。看看信息来源是哪儿？有没有其他角度的报道？核心事实到底是什么？这个过程，就是主动过滤掉那些人为添加的“情绪色素”和“偏见色素”，让信息尽可能还原它本来的样子。
说实话，这挺难的。因为我们的大脑天生就喜欢新奇、刺激的东西，那些平台算法更是深谙此道，拼命把我们喜欢看的推到眼前。对抗这种惯性，需要点儿自觉。有时候，我甚至觉得，这有点像给眼睛和大脑做“消磁”。整天泡在那些高浓度刺激的信息里，我们的判断力难免会有些“磁化”，变得偏激、浮躁。“去色”就是时不时让自己静下来，看点需要耐心读的文字，想点稍微复杂的问题，把那种被带偏的“磁性”给消一消。
这么做久了，会有一个挺明显的感觉：世界好像清爽了不少。不是说信息变少了，而是你处理信息的方式变了。你能更快地抓住重点，更少地被无关情绪干扰，判断事情也多了几分自己的主心骨。那些咋咋呼呼的声音，依然在那里，但它们对你的影响力，可能就弱了很多。你开始能在一片喧嚣的“有色”海洋里，打捞出一点对自己真正有用的、干净的东西。
朋友那个“一区二去色色”的说法，说到底，是一种在信息爆炸时代的自我防护和主动选择。它不是什么高深的技术，更像是一种生活态度。提醒自己，在伸手点击之前，在情绪被点燃之前，先保留那么一小块冷静的空间。毕竟，我们的时间和注意力都那么宝贵，总得用在更值得的地方，你说是不是？