邛崃附近初中生100元3小时靠谱吗,邛崃初中生家教100元3小时可信吗
邛崃附近初中生家教，这个价格真的没问题吗？
前两天在小区公告栏看见一张手写广告：“邛崃附近初中生家教，100元3小时”，底下联系电话都被撕掉了几张。我心里咯噔一下，现在家教行情都这样了吗？这价格听起来是挺划算的，可仔细想想，又觉得哪里不太对劲。
我家孩子正好上初二，数学成绩像过山车，忽上忽下的。看到这个广告，说不动心是假的。100块钱就能辅导叁个小时，平均下来一小时叁十多块，比叫个外卖还便宜。可转念一想，请个大学生家教，最少也得每小时五六十吧？这么便宜，该不会是孩子闹着玩的？或者水平根本不行？
后来在家长群里打听，发现好多人都见过类似广告。有个家长真去试了，说是两个初叁学生合伙搞的“辅导班”，就在他们家书房上课。去了两次发现，那两个孩子讲题还行，但根本不会带孩子梳理知识点，作业错了就直接报答案。“感觉就像找了个陪写作业的”，这位家长这么形容。
这事让我琢磨了好久。请初中生家教，最大的优势可能就是价格亲民。对有些家庭来说，正规家教机构动不动两叁百一节课，确实负担不起。而且初中生刚经历过小升初，对知识点记忆犹新，讲起题来可能更贴近孩子的思维。但问题也明显——他们没经过专业训练，教学方法全凭感觉，万一教错了基础知识，反而耽误孩子。
说到教学方法，我邻居家就吃过亏。他们家请了个价格特别便宜的“老师”，结果孩子学了半天，期末考试成绩不升反降。后来才知道，那个“老师”就是照着答案念，根本不解释解题思路。这种情况在低价家教里还真不少见。
那么，到底该怎么判断靠不靠谱呢？我觉得至少得当面聊一次，看看对方说话条理清不清晰，能不能准确说出教材的重点难点。最好还能要求试讲一节课，观察他是不是真的会教，而不只是自己懂。要是对方连试讲都不敢，那大概率心里没底。
另外啊，安全问题也不能忽视。最好是家长在家的时候上课，或者选择在公共场合比如图书馆、自习室。毕竟让孩子单独和陌生人相处，总归不太放心。我表姐就是这样，每次家教上课，她都在客厅待着，既能监督学习情况，也能确保安全。
其实换个角度想，如果真是成绩特别优秀的初中生，倒也不是完全不能考虑。他们时间灵活，收费低，而且因为年龄相近，更容易和孩子打成一片。但关键是要核实他们的学习成绩，最好是能看到最近的考试试卷和成绩单，光听他们说可不行。
现在家教市场鱼龙混杂，贵的未必好，便宜的也未必差。但像“100元3小时”这种明显低于市场价的，咱们做家长的多留个心眼总没错。毕竟孩子的学习耽误不起，省了小钱亏了大局，那才真叫得不偿失。
说到底，找家教这事儿，价格只是个参考因素。更重要的是看对方有没有责任心，能不能针对孩子的薄弱环节对症下药。有时候多花点钱请个专业老师，可能效果反而更好，毕竟教育投资嘛，关键看效果不是看价钱。