聚色聚伦
聚色聚伦
你有没有过这样的时刻？路过一片晚霞烧红的天，或是瞥见墙角一丛开得不管不顾的野花，心里会“咯噔”一下，脚步不由得就慢了。那一瞬间，好像整个世界的光和颜色都涌到你眼前，心被什么东西轻轻地、却有力地撞了一下。这感觉，来得快，去得也快，像一声叹息。我们常把这叫作“美”，可细想想，这哪里仅仅是颜色好看呢？那颜色里，分明裹着温度，带着记忆，甚至藏着一段说不清道不明的人情世故。
颜色这东西，从来就不只是颜料盘上的编号。咱们老祖宗看得透彻，一个“青”字，可以是“青青子衿”的书卷气，也可以是“青箬笠，绿蓑衣”的江湖远。这颜色一落进生活，就和人的那点心思、那点伦理纠缠在一块儿了。古人讲“正色”，青、赤、黄、白、黑，那是端端正正，用在庙堂冕服上，透着秩序与威仪。什么场合穿什么色，什么人用什么彩，规矩大着呢。这规矩背后，就是一整套“聚伦”的讲究——用颜色把人的身份、辈分、场合，梳理得明明白白，让社会这台大机器，运转得有个章法。你看，颜色在这里，成了一种无声的语言，一种看得见的伦理。
可人到底是活的，心里头总有些规矩框不住的东西。于是就有了“间色”，那些不那么“正统”的、混合出来的色彩，像紫，像红。它们悄悄在生活里蔓延，起初或许不被待见，可因为它们里头聚着人的真实渴望与情感，反而越来越有生命力。唐代那会儿，谁要是能穿上一身“石榴红”，那可是了不得的时髦，规矩虽在，但人对鲜活色彩的喜爱，哪里拦得住？这就像咱们现在，总想在家里添点跳脱的色彩，或是穿件表达心情的衣服。颜色在这儿，又聚拢起另一种东西——是活生生的人情与趣味，是规矩之外的那点小叛逆、小欢喜。
这么一看，“聚色”与“聚伦”，就像手心和手背。一面是感性的、直接的吸引，是天地自然赋予我们的视觉盛宴；另一面，则是社会将这份感性收纳、整理，赋予它意义和框架的理性努力。两者时而和谐，时而拉扯，但始终分不开。一座朱门，聚起的是尊贵与礼制的“伦”；而院里一枝探出墙的红杏，聚的则是关不住的春色与生命力的“色”。缺了哪一样，这画面都不完整，这滋味都不够厚。
我们今天的日子，色彩是空前丰富了。指尖一划，屏幕上就能涌出千万种色号。可有时候，选择太多，反而让人有点茫然。我们追逐流行色，把它穿在身上，涂在墙上，却常常忘了问问自己：这颜色，真的聚拢了我此刻的心绪吗？还是仅仅聚拢了潮流的指令？我们看一场画展，或许会惊叹于色彩的冲击，但是否也能静下来，感受一下颜色背后，画家想聚拢的那份思考或孤独？
说到底，颜色最动人的地方，或许就在于它这份“聚”的能力。它能把天光云影聚在画布上，能把思念与哀愁聚在“灯昏黄”的意象里，也能把一座城市的活力，聚在它斑斓的夜景之中。而最重要的，是它能聚起我们那颗在忙碌中渐渐粗糙的心。下一次，当你再被某种颜色打动时，不妨停一停。看看它为你聚来了什么——是一段旧时光，一种未明的心情，还是对生活本身，重新燃起的一点温柔与好奇。
生活是块巨大的调色板，“聚色”是本能，“聚伦”是智慧。在这两者之间找到属于自己的平衡，或许就是在纷繁世界里，为自己调出一方既踏实又鲜活的天地。那颜色，才算是真正落在了心里，而不是仅仅掠过眼睛。