一区二区色
一区二区色
前几天跟老同学吃饭，聊起现在上网，他摇头叹了一句：“现在啊，有些地方真是‘一区一个样，二区色不同’。” 我夹菜的筷子顿了顿，这话听着有点意思，仔细咂摸，好像不只是字面意思。
他说的“一区”，大概就是我们日常待着的这片地儿。阳光敞亮，信息规整，找啥都方便。就像你家楼下那个大超市，柴米油盐，瓜果蔬菜，分门别类码得整整齐齐。你推着购物车，心里有谱，知道要去哪个货架。这里头也有色彩，是那种生活化的、让人安心的颜色——新闻页面的蓝白分明，购物软件的橙黄鲜亮，学习网站的青绿清爽。这些“色”，是功能色，是导航色，目的明确，不绕弯子。
可网络世界这么大，哪能只有一个区呢？聊着聊着，就难免会碰到些说法，指向那些不那么“规整”的角落，也就是他话里那“二区”。他说，那地方的“色”，可就复杂多了。不再是简单的指示或分类，而可能混杂着各种强烈的、暧昧的、甚至刺眼的色调。像是走进了一个灯光迷离的夜市，摊子挤着摊子，招牌迭着招牌，看久了容易眼花。吸引眼球的东西是多了，但脚下的路，反而有点看不清。
我琢磨着，这“一区二区”的比喻，核心倒不在物理位置的划分，而在于我们获取信息和内容时，所面对的那套不同的“规则”和“氛围”。一区讲究的是清晰、效率和安全，像个大客厅；而二区……嗯，可能更像是一些人私下分享的小房间，里头的东西五花八门，真伪难辨，那“色彩”自然也浓烈、混杂得多。问题的关键，或许就在于我们怎么看待、又怎么处理这两种截然不同的“色调”。
有人说，存在即合理，有需求才有供给。这话不假。人的好奇心就像个探照灯，总想照照那些光线暗些的角落，看看有没有什么不一样的风景。对“色彩”的多样追求，某种程度上也是天性。但咱也得明白，不同的“区”，运行的逻辑不一样。在一区，你买错东西能退货，看错信息有辟谣。可在某些色彩过于浓艳混杂的地方，你可能连卖家是谁都搞不清，更别说维权了。那种“色”，看着炫目，靠得太近，却容易脏了眼睛，甚至迷了方向。
所以啊，老同学那声感叹，我算是听出点味儿了。它不是在简单地说哪个好哪个坏，而是在提醒一种“切换”时的恍惚感。我们每天在这两种，甚至多种不同的“信息色彩环境”里穿梭，眼睛和脑子都得学会快速调节焦距。在敞亮的一区，我们可以放松些，脚步快些；当感觉周围的“色调”突然变得浓稠、信息开始带着可疑的香气时，或许就该下意识地慢下来，让心里的那根弦稍稍绷紧一点。这无关禁止或说教，更像是一种自我提醒：知道自己在哪儿，知道眼前这片“色”是什么性质，这很重要。
说到底，网络这片海，区域无数，“色彩”纷繁。真正的能耐，恐怕不是筑起高墙只待在一处，也不是不管不顾地哪儿都敢闯。而是练就一副好眼力，能欣赏晴空下的明朗色彩，也能在面对复杂浑浊的色调时，保持清醒，知道退一步看看全景。脚下的地，眼前的色，心里得有张自己的地图。这张地图不标注禁区，但它会提醒你，不同区域，风景不同，走法，也得不一样。