人人奸人人操
人人奸人人操
这个标题乍一看，有点刺眼，是吧？别急，咱们先坐下来，泡杯茶，慢慢咂摸一下这几个字。它说的，可能不是你以为的那种意思。
咱们先拆开看。“奸”这个字，古时候可不光是坏意思。它通“干”，也有干涉、冒犯、掺和的意思。而“操”呢，除了那个粗口的用法，更原本的意思是“操持”、“操弄”、“操作”。把这两个字放一块儿，“人人奸人人操”，换个角度理解，就是在这个世道里，每个人都免不了去干涉别人的生活，同时，每个人也都被别人的规则、眼光、手段所操弄着。你琢磨琢磨，是不是这么个理儿？
想想咱们每天的日子。早上睁眼，手机里各种推送就开始“操弄”你的注意力，告诉你什么该买，什么该看，什么才是成功。到了单位，你得琢磨领导的心思，同事的眼神，这算不算一种微妙的“干涉”？你为了项目跟客户周旋，话说叁分留七分，这背后是不是也有点“操持”局面的意思？反过来，客户也在用他的需求和条件“干涉”着你的方案。你看，这一来一回，就像打乒乓球，球拍就是“操”，打过来的球就是“奸”。
这现象，我管它叫一种“生存博弈”。不是说要你死我活，而是说在这种无处不在的互动里，咱们不知不觉都成了玩家，也成了别人的游戏场景。比如你发个朋友圈，精心挑选图片，斟酌字句，这算不算在用展示的“操弄”，去“干涉”朋友们对你的看法？而朋友们点赞或划过，他们的行为，是不是也在无形中“操弄”着你的心情？看，多有意思，一张无形的大网，人人都粘在上面。
再说深点，这种“互操互奸”，根源在于资源有限，人心复杂。机会就那么多，位置就那么几个。大家难免会计算，会权衡，会使用一些策略。这未必全是恶意，很多时候只是一种自保的本能，或者争取更好生活的无奈之举。老话讲“人在江湖，身不由己”，江湖是什么？不就是这个“人人交互影响”的巨大场域嘛。
那这么活着，累不累？当然累。谁不想活得简单直白，赤诚相见？可现实往往不给这个机会。所以，看清这个“生存博弈”的局，不是为了变得更狡猾，而是为了能让自己透口气。知道游戏规则存在，你才能决定自己参与多深。有时候，适当地“跳出局外”，不跟着别人的节奏走，不被他人的标准“操弄”，反而是一种难得的清醒和力量。
说到底，“人人奸人人操”描述的就是一种人际关系状态的“生存博弈”。它不一定是黑色的，也可能是灰色的，是生活的底色之一。认识到这一点，不是让我们变得悲观或冷漠，而是让我们更能理解他人的处境，也更能把握自己的分寸。知道水有多深，才能更好地游泳，或者，选择在岸边安静地晒会儿太阳。毕竟，看懂了局，才能决定自己要不要入局，以及，用什么样的姿态入局。