2017人人操
2017人人操
那会儿智能手机已经普及得差不多了，微信里各种群也热闹起来。不知道你记不记得，好像就是从2017年前后开始，好多人的微信里，突然就冒出来一些名字挺奇怪的群聊。“2017人人操”，就是其中一个挺有代表性的叫法。乍一听，有点摸不着头脑，但点进去一看，嚯，里头可真是“别有洞天”。
这些群通常没啥正经主题，拉人进来也特别随意。你可能只是在一个普通的购物群里，不知怎么就被某个“热心”群友给拽进去了。进去一看，满屏都是各种链接，标题一个比一个唬人，要么是“惊天秘闻”，要么是“不转不是中国人”。内容嘛，五花八门，从养生偏方到明星八卦，从耸人听闻的社会事件到带着明显倾向的“历史解读”，真真假假混在一块儿。
那时候，大家对于这种海量涌来的信息，还挺新鲜的，防备心也没那么重。看到个标题劲爆的，手指头一滑就转发出去了，心想“让朋友们也看看”。你转，我转，他转，这些信息就像滚雪球一样，在无数个“人人操”这样的群里疯跑。为什么叫“操”呢？现在想想，或许就形容那种大家不自觉参与、一起搅动信息池子的状态吧，人人都在操作，人人也都被操作。
这些内容有个共同特点，就是特别能撩动情绪。要么让你特别愤怒，要么让你特别恐慌，要么让你觉得特别暖心。情绪一上来，理智就容易靠边站，核实消息真伪那一步，常常就省了。我记得当时有个挺典型的例子，说某个食品添加剂有多么可怕的危害，讲得有鼻子有眼，配上些骇人的图片，在很多家庭群里疯传，搞得不少人都不敢去超市了。后来一查，根本是夸大其词，危言耸听。
这种环境下，谣言就成了最大的受益者。制造和传播谣言的成本极低，而辟谣的成本却高得吓人。你可能花了半天功夫查资料、找证据，写出一篇澄清文章，阅读量还赶不上谣言的一个零头。大家似乎更愿意相信那些简单直接、能满足内心预设的故事。这背后，其实是一种广泛存在的信息焦虑。世界变化快，新东西多，大家都怕错过什么，更怕有什么危险自己不知道。于是，宁可信其有，成了很多人下意识的选择。
回过头看，2017年像是一个转折点。智能手机和4骋网络彻底铺开，让信息传递的门槛降到几乎为零。但相应的，我们辨别信息的能力，或者说这种意识，还没来得及跟上技术的速度。“人人操”现象，就是这种脱节的一个生动注脚。它不单是几个谣言的问题，更反映了一种新的信息生态正在形成——无序、嘈杂、情绪化。
这股风潮也引起了各方面的注意。平台开始尝试给疑似谣言的内容打标签，一些科普和辟谣的账号慢慢有了影响力。更重要的是，经历过那么几轮“刷屏”和“反转”之后，不少普通人也学聪明了。看到惊人消息，先别急着一键转发，心里打个问号，去靠谱的渠道查证一下，这种习惯在慢慢养成。大家开始明白，在这个人人都能发声的时代，守住自己判断力的大门，比什么都重要。
现在再提起“2017人人操”，感觉已经有点遥远了。那种野蛮生长的群聊生态，随着平台监管和用户认知的提升，也变了不少模样。但它确实像一面镜子，照出了我们在信息浪潮扑来时的真实样子。那份最初的懵懂、轻信和热情参与，以及后来逐渐生长的警惕和反思，都是挺真实的经历。这堂课，代价不小，但看来，我们都得上。