人人操人人操人人人人呢
人人操人人操人人人人呢
这标题念起来是不是有点绕口，甚至带点说不清的怪异感？别急，咱们先掰开揉碎了瞧瞧。头叁个字“人人操”，猛地一看，心里可能咯噔一下。但别想岔了，这里的“操”，在古汉语里，原本有“掌握、操持”的意思。人人操，是不是可以理解为，每个人都在操持着自己的生活，自己的那一摊子事儿？
那后面又来一遍“人人操”是啥意思？我琢磨着，这可能就像回声，像我们日复一日的重复。每天醒来，操持着同样的工作，应付着差不多的人际关系，想着类似的烦恼。这重复本身，就构成了一种巨大的、无声的“操练”。我们都在这个巨大的生活场里，被无形地操练着，也主动操练着自己。
最有趣的是结尾——“人人人人呢”。这一连串的“人”，像不像地铁里熙熙攘攘挤在一起却互不言语的面孔？像不像社交媒体上那些闪烁的头像和点赞，看似热闹，却感觉人跟人之间隔着一层毛玻璃？我们都在“操持”，都在“重复”，但那个最核心的“人”本身，跑到哪里去了？我们是不是忙着应付一切，却唯独把自己给弄丢了？
想想看，我们现在最习惯的数字互动。手指一划，点个赞，发个评论，转个帖子，这算不算一种“操持”？当然算。我们操持着自己的虚拟形象，经营着那片小小的自留地。但这种互动，有时候轻飘飘的，落不到实处。你知道朋友圈里谁去了哪里吃饭，却不知道他对面坐着的人，是不是真的让他开心。这种数字互动越是频繁，那个“人人人人呢”的疑问，恐怕就越是挥之不去。
所以说，标题这串看似胡诌的话，倒像一面镜子，照出点现代生活的拧巴。我们前所未有地“连接”在一起，通过各种各样的社交网络。理论上，“人人”都在，触手可及。可这种“在”，是一种真正的“在场”吗？我们分享生活，却可能隐藏了最真实的情绪；我们即时交流，却常常用表情包代替了深谈。热闹是它们的，我有时候只觉得，那个想安静说说话的自己，不知道被淹没在哪个角落了。
这倒不是说那些连接不好。它们当然是工具，是桥梁，让距离不再是问题。关键或许在于，我们在“操持”这些工具的时候，有没有偶尔停下来，问问自己：我这么忙着连接外界，跟我自己的连接还紧密吗？跟我眼前那个活生生的人，还能不能好好吃顿饭，不看手机地聊会儿天？
“人人操”是动作，是状态。“人人人人呢”是追问，是反思。生活总得操持，日子免不了重复。但在这一片忙忙碌碌的“操持”声中，或许我们可以试着，偶尔把那些外在的“操练”手册合上一会儿。去真切地感受一下自己的存在，也去认真地看见、听见那个就在身边的人。别让“人人”最终变成了背景噪音里的模糊影子，而那个“呢”字后面的问号，永远找不到它的答案。