色色色涩
色色色涩
你看到这个标题，是不是愣了一下？心里琢磨着，这几个字摆在一起，到底想说个啥？咱们今天就来聊聊这个“色”。
一说“色”，很多人的第一反应，可能就朝着某个方向去了。这挺正常，毕竟咱们的生活里，这个词儿被用得有点窄了。广告牌上的俊男美女是色，电影里的暧昧镜头是色，甚至聊天时带点擦边的玩笑，也被归为“好色”。好像“色”这个东西，天生就带着点不正经，得藏着掖着，不能大大方方地讲。
但你再仔细咂摸一下，事情好像没那么简单。咱们老祖宗造字，里头藏着大智慧。“色”这个字，拆开来看，是“刀”下加个“巴”。有说法讲，这像一个人跪坐着，上面一把刀悬着。这画面，可不是轻飘飘的，它透着一种强烈的、甚至带点危险感的“样貌”和“气息”。所以，“色”最早的意思，其实就是万物的样子、表象。山川有山色，湖光有水色，春天有春色，人脸上有气色。这个“色”，是天地间最直接、最饱满的视觉馈赠。
你看啊，咱们夸一幅画好，会说“色彩饱满，气韵生动”。这里的“色”，是画家调出来的，是阳光透过树叶洒下的斑驳，是黄昏时天边那抹捉摸不定的紫红。它关乎眼睛，更关乎心情。你走在秋天的山里，满眼是层林尽染，心里涌起的那种开阔和宁静，那也是“色”给你的。这个“色”，是世界的本来面目，丰富、直白，不掺半点假。
那怎么后来，这路就走窄了呢？我想，可能是人心里的那把“尺”在作怪。我们把世界本来的丰富，硬生生切出一块，单独贴上标签，赋予了太多额外的、沉重的意味。让一个原本开阔的词，变得有点躲躲闪闪，见不得光似的。看到美丽的容颜，欣赏之余，心里先自我审查一番：我这么看，是不是不太对？这其实挺可惜的，把一种天然的吸引力，搞复杂了。
再说说“涩”。这个字和“色”放一块，有意思。“涩”是什么感觉？是没熟透的柿子挂在舌头上的那种收敛、阻滞，是不流畅，是有点毛糙的质感。如果把“色”比作一条奔流的大河，那“涩”就是河里的石头，让水流打个旋儿，慢下来。生活里太顺滑了，反而没滋味。一篇好文章，不能全是漂亮话，得有几句“涩”的，让你停下来想一想。一段关系，也不能总是浓情蜜意，偶尔的“涩”，那种小小的摩擦和不解，说不定让彼此看得更清楚。
所以你看，“色”是外露的，张扬的，扑面而来的；“涩”是内收的，阻隔的，需要回味的。这两个字搁一起，倒像是一种平衡。我们欣赏世界的“色”，也接纳其中的“涩”。看人看事，不能光看表面那层鲜亮的“色”，也得品品内里那点真实的、或许不那么圆润的“涩”。
这么一想，标题这几个字，倒像是一个提醒。别一听到“色”就忙不迭地关上门，也别一碰到“涩”就皱起眉。它们都是生活这道大餐里的味道。缺了哪一种，都少了点意思。大大方方地看，坦坦荡荡地品，或许才是对待它们最好的态度。毕竟，这世界的精彩，就藏在这形形色色、又略带青涩的滋味里，等着咱们去尝呢。