大象一区一区叁区片片片片
大象一区一区叁区片片片片
说起“大象一区一区叁区片片片片”这几个字，乍一看，像是什么密码，又像是小孩胡乱敲键盘打出来的玩意儿。说实话，我第一次见着的时候，也是愣了半天，脑子里转了好几圈。这到底是想说个啥？
后来琢磨着，这或许跟咱们现在这个信息世界有点关系。你看啊，“一区”、“叁区”，听着有点像老式录像带的分区，又有点像某种分类标签。而“片片片片”，重复迭加，像不像我们在网上，手指一划，那些源源不断、铺天盖地涌过来的视频碎片？至于“大象”，这个大家伙，可就更有意思了。
咱们都听过那个老故事，几个盲人摸象，抱着腿的说像柱子，摸着尾巴的说像绳子。在信息的海洋里，咱们有时候，不也跟那些盲人有点像吗？平台根据我们的喜好，投喂给我们“一区”的内容，再推点“叁区”的资讯，我们看到的，就是这些“片片片片”拼凑起来的局部。我们以为看到了全世界，其实呢，可能只是抱着一根“象腿”，还以为是全部真相。这种“信息茧房”，不知不觉就把我们给裹进去了。
想想看，你每天刷手机，是不是感觉推荐的内容越来越“懂你”？爱看做饭的，满屏都是美食；关心时事的，首页全是分析。这“一区一区”的精准投喂，舒服是舒服，可时间长了，视野也容易变得越来越窄。世界这头“大象”丰富得很，有坚实的腿，有宽厚的耳，有灵巧的鼻。如果我们只满足于平台喂给我们的那“一区”或“叁区”，那我们认知里的“大象”，恐怕就永远是个残缺的模型了。
所以，看到“大象一区一区叁区片片片片”这个标题，我总觉得，它像一句善意的提醒，甚至带点自嘲。它把我们现在这种信息获取的现状，用一种近乎荒诞的方式摊开来了。我们沉浸在由碎片信息搭建的舒适区里，看着一片又一片的“象皮”，却少了退后几步，去打量打量这庞然大物全貌的冲动。
那该怎么办呢？我觉得，或许可以试着当个“信息的游牧者”。别老在一个“草场”上啃食。主动去逛逛那些算法暂时还没给你标记的“区域”，读点不一样的观点，看些不熟悉领域的书。这个过程开始可能会有点别扭，就像习惯了清淡口味，突然尝到麻辣。但正是这种“不舒适”，才能打破那层透明的“茧房”，让你看到“大象”的另一面，甚至是好几面。
这头信息的“大象”实在太大了，我们终其一生，或许也无法完全认知它的全貌。但至少，我们可以不满足于只摸到那一两根“柱子”。主动去听听不同的声音，接触不同的画面，把那些来自“一区”、“叁区”乃至更多未知区域的“片片”，在自己脑子里尝试拼接、思考。虽然拼出的图案可能还是不完整，但肯定比固守一隅要丰富得多，也真实得多。
说到底，“大象一区一区叁区片片片片”这个谜语般的词组，倒像一面镜子，映照出我们与信息相处时的模样。是安心待在算法划好的小隔间里，还是勇敢地走出去，看看更广阔的原野？选择权，其实一直都在我们自己手里。这头“大象”究竟什么样，取决于我们愿意走去触摸它的哪些部位，又愿意聆听哪些对于它的描述。