没带罩子被肠了一节课尚之潮
没带罩子被肠了一节课尚之潮
这事儿说起来，真有点让人哭笑不得。那天早上起晚了，慌慌张张抓起书包就往学校冲，到了教室坐下才觉得哪儿不对劲，一摸脸，坏了——口罩忘带了。心里咯噔一下，这节偏偏还是大课，人挤人的那种。
老师已经站上讲台，现在溜出去肯定不现实。我只能把衣领往上拉了拉，尽量缩着身子，心里盼着没人注意。可你知道吗，越是想隐形，反而越觉得所有人的目光都若有若无地扫过来。同桌碰碰我胳膊，小声问：“你没事吧？”我摇摇头，脸有点发烫。
那节课讲的是传播学理论，老师正好说到“信息茧房”这个概念。他说啊，现在算法太聪明了，你喜欢看什么，它就拼命给你推什么，结果你就像被罩在一个透明的茧里，看到的都是自己认同的、喜欢的信息，以为这就是全世界。时间一长，思维就固化了，听不进别的声儿了。
我听着听着，走了神。这“信息茧房”，不就是另一种意义上的“罩子”吗？物理上我没戴那个口罩，可仔细想想，很多时候，我的想法、我的认知，是不是早就被一层无形的罩子给罩住了？刷手机，永远是我关注的那几个博主；看新闻，也总是点开符合自己观点的标题。我以为我在主动选择信息，其实是算法给我织了个舒适的、密不透风的茧。
老师讲到兴头上，举了个例子。他说，以前没有网络，大家获取信息的渠道有限但相似，现在渠道无限多，反而更容易偏听偏信。一个人如果长期沉浸在单一、极端的信息环境里，就像戴着一个密不透风的、加了滤镜的罩子看世界，会慢慢失去对复杂现实的判断力。这比忘带一个实体口罩，可能后果要严重得多。
我下意识地摸了摸自己空空如也的口鼻。物理的防护缺失了，让我在这一刻感到了某种不自在和风险。但那种精神的、认知上的“罩子”——那种让你觉得安全、舒适，实则可能让你变得狭隘、固执的信息环境，我们是不是天天都戴着，却浑然不觉，甚至舍不得摘呢？
同桌又递过来一个备用口罩，我感激地戴上，瞬间觉得呼吸都自在了一些。但脑子里那个对于“信息茧房”的念头，却挥之不去。摘下实体口罩很容易，可要意识到自己正身处认知的“茧房”，并鼓起勇气去戳破它，去看看外面可能不那么顺眼、不那么顺耳的世界，那需要多大的自觉和勇气啊。
那节课的后半段，我听得格外认真。老师提到的“群体极化”、“回声室效应”，这些词儿以前觉得离自己很远，现在琢磨琢磨，社交媒体上那些越来越极端的争论，朋友圈里越来越同质化的声音，不正是这些现象的日常体现吗？我们都在各自的“罩子”里，声音越喊越大，却听不到罩子外真实的回响。
下课铃响了，我走出教室。外面的空气涌过来，戴着口罩，也没觉得多憋闷。我在想，或许我们都该时不时检查一下，自己脸上戴的，是必要的防护，还是那个让我们与真实世界隔阂开来的、柔软的“信息茧房”。偶尔“忘带”一次那种无形的罩子，主动去接触一些不同的观点，哪怕会像我今天一开始那样有点不自在，或许也不是什么坏事。毕竟，思想的呼吸，也需要新鲜空气。