被公侵犯的我在线
被公侵犯的我在线
那是一个普通的周二下午，我正瘫在沙发上刷手机。屏幕突然弹出一条通知，标题醒目得有点刺眼：“恭喜！您的账号获得特别权益！” 我眯着眼，手指已经习惯性地滑向那个“查看详情”的按钮——就像我们每天会做上百次的那样，几乎不经过大脑。
点进去，页面花花绿绿，需要我补充一些信息来“激活权益”。地址、手机号，还有那个小小的、默认打勾的“我已阅读并同意用户协议”。老实说，那协议长得像天书，谁有耐心看完？我撇撇嘴，想着反正大家都这么干，能有什么问题。指尖一点，确认。
就是从那天之后，事情开始变得有点不对劲。先是收到一堆精准的广告，推销我刚在聊天里提过的那个牌子的咖啡机。接着，是各种陌生的贷款、理财电话，对方能准确叫出我的名字。直到有一天，我用电脑登录一个不常用的网站，页面顶端赫然显示着我的全名，而我根本不记得在那里注册过。那一瞬间，后背有点发凉。
我感觉自己像是站在一个透明的玻璃房里，看似安全，但四面八方都有眼睛。我做了什么吗？好像没有。我只是像所有人一样，上网、点链接、同意条款、享受便利。但我的生活碎片——那些购物记录、搜索历史、甚至打车轨迹——它们似乎不再属于我。它们被拿走了，被分析、被拼接、被用来描绘一个“数字的我”，而这个“我”正在我不知情的地方，被公开使用。
这种“被公开”的感觉，不是猛烈的抢劫，而更像一种缓慢的渗漏。我的边界，在一次次“方便”的妥协中，被无声地侵蚀了。我试着去翻找那个所谓的用户协议，在密密麻麻的条款深处，果然藏着一些句子，用法律术语写着，他们有权与“合作伙伴”分享“去标识化后的数据”。什么叫去标识化？我查了半天，心里更没底了，这就像把我的外套脱了，但认识我的人，还是能一眼认出我来。
我有点愤怒，但更多的是无力。我能告谁呢？是我自己点的同意。我去关闭一些所谓的个性化推荐，过程复杂得像走迷宫，关掉这个，那个又冒出来。平台像个殷勤又固执的管家，总认为它比我更懂我需要什么。这种“被代表”、“被数据化”的体验，让人憋闷。
我甚至开始怀疑自己的反应是不是太小题大做。朋友们说：“这年头，哪还有隐私？” 这话听着耳熟，但仔细一想，不对。这就像说“空气不好，大家就都别呼吸了”一样。正因为我们在数字世界里生活，“数字隐私”这块自留地，才更不能轻易放弃。它不是要你与世隔绝，而是对于选择和控制的权利——知道哪些信息被收集了，用到了哪里，并且能说“不”。
现在，我还在网上冲浪，但手会停顿得久一点。看到要授权，我会多想几秒：真的有必要吗？那些闪闪发光的“福利”，代价是什么？我开始学着清理数字足迹，虽然知道这有点像用勺子舀干大海。这个过程让我意识到，在线的“我”，需要被自己更认真地守护。那个透明的玻璃房，我得想办法，给它装上一些自己能控制的窗帘。毕竟，这是我的生活，我的数据，我的故事。怎么讲，讲给谁听，得由我自己说了算，哪怕是在这个几乎透明的时代。