偷拍 一区
偷拍 一区
老张最近换了部新手机，摄像头像素高得吓人。那天在公园，他看见一只从没见过的鸟，赶紧举起手机。镜头拉近，对准树枝，咔嚓。拍完低头看照片，心里却咯噔一下——镜头边缘，恰好框进了不远处长椅上的一对情侣，两人正依偎着说悄悄话。虽然只是背影，模糊得很，但老张还是手忙脚乱地把照片删了。他嘀咕着：“这算不算……偷拍啊？”
心里那点不自在，半天没散。我们好像都习惯了镜头无处不在。吃饭前，得先让手机“吃”；街上有点新鲜事，第一反应是掏手机，而不是用眼睛看。镜头成了我们看世界的另一只眼睛，甚至有时候，是唯一愿意睁开的眼睛。可这只眼睛，边界在哪里？
法律上有个词儿，叫“合理隐私期待”。大白话说，就是你在一个自己觉得私密的地方，比如自己家、试衣间、酒店房间，你有权期待不被外人窥视。这些地方，是绝对的“禁区”。可一旦走出门，到了所谓的“公共一区”——街道、商场、公园、餐厅大堂，事情就变得有点复杂。你觉得你是路人甲，在公共场合，被拍进别人的背景里，似乎只能自认倒霉？
话可不能这么说。公共场合，不等于放弃所有隐私。这里的关键，是“意图”和“用途”。像老张那样，无意中拍到了别人，立刻删除，这叫无心之失。可要是举着手机，专门追着某个陌生人拍脸、拍身材、拍穿着，或者拍了之后拿去商用、嘲笑、甚至骚扰，那性质就全变了。你的镜头，就从记录生活的工具，变成了侵犯他人的武器。
我有个朋友是做街拍摄影的，他跟我聊过他们的“行规”：如果照片里的人是绝对的主体、焦点，尤其是面部清晰可辨的，他们一定会上前征得对方同意。如果对方不愿意，当场就删。这是对陌生人最基本的尊重。他说，好的街拍，拍的是氛围、是光影、是故事，而不是某个人的隐私特写。那种充满冒犯感的“捕捉”，他们圈子里的人也瞧不上。
所以说啊，咱们手里的摄像头，还真得有个“心理开关”。这个开关，就叫“分寸感”。拍风景、拍建筑、拍事件，大大方方。可一旦镜头要转向一个具体的、不知情的陌生人时，这个开关就得跳一下，提醒自己：我是不是越界了？对方会怎么想？
再往深里想，这种“分寸感”，其实不只是在保护别人，也是在保护我们自己。今天你觉得随意拍别人没关系，明天就可能成为别人镜头里那个浑身不自在的主角。谁愿意在不知情的情况下，成为别人相册里的一个“素材”，甚至是一个“话题”呢？这种相互的谨慎，才能让公共空间变得更松弛，让我们都能安心地走在阳光下，而不是总感觉暗处有眼睛。
回到老张的故事。他后来跟我聊起这事儿，说删掉照片后，心里反而踏实了。他想看的是鸟，不是人。守住镜头的那条线，拍下的风景，看着才真正舒心。这大概就是那句老话吧：心里亮堂，拍出来的世界，才干净。