黑人强开嫩模又紧又小
一场对于“审美”的讨论
那天和朋友闲聊，不知怎么的，话题就绕到了最近网上一些挺抓眼球的标题上。朋友划拉着手机屏幕，嘴里念叨着：“你看这个，‘黑人强开嫩模又紧又小’，这都什么跟什么啊。” 他摇摇头，把手机扣在了桌上。
我拿起茶杯，没立刻接话。这标题确实够直白，也够刺眼，像把钩子，猛地就想把人拽进去看看里头到底装了啥。可仔细咂摸一下，这几个词拼在一块儿，味道就不太对了。它把活生生的人，简化成了几个充满暗示的标签——“黑人”指向种族，“强开”带着暴力色彩，“嫩模”关乎年龄和职业，而“又紧又小”则是赤裸裸的物化。一串下来，人不见了，只剩下被粗暴分类的符号和猎奇的想象。
这让我想起以前逛一些论坛，时不时就能撞见类似路数的标题。用词一个比一个生猛，话题一个比一个擦边。你说它违法吧，它可能就在边缘游走；你说它低俗吧，它流量偏偏高得吓人。发布的人深谙某种传播心理，知道什么样的字眼能瞬间刺激眼球，撬开点击。可这背后的代价是什么呢？
是人们对特定群体的固化印象被一次次加深。就拿“黑人”这个标签来说，在这种语境下，它常常被赋予某种夸张的、甚至扭曲的刻板印象，仿佛一个庞大的、多元的群体可以被一个狭隘的标签所定义。这公平吗？肯定不。那些真正值得关注的、丰富的文化、个体故事和普遍人性，在这些刺眼的标题下，反而被掩盖得严严实实。
再说“嫩模”和后面那几个形容字眼。这完全是把人，尤其是女性，当成了一件物品在描述，聚焦的只是某些身体特征或想象中的状态。这种表述剥离了人的主体性和尊严，只剩下供人窥视和评判的“部件”。长此以往，我们看待他人的方式会不会也在不知不觉中变得粗粝和物化呢？
朋友叹了口气，说：“现在好像就吃这一套，越直接越夸张，越有人点。好好说话，反而没人看了。” 这话有点道理，网络信息太密，注意力成了稀缺资源。可问题在于，我们去追逐这些刺激性的“标题”时，是不是也无形中喂养了某种不太健康的内容生态？创作者看到这种流量密码有效，就可能变本加厉，生产更极端的内容。而平台为了热度，可能也睁一只眼闭一只眼。最后，整个信息环境就被拉向一个更浮躁、更浅薄的方向。
作为普通网民，我们每天都会接触到海量信息。看到这种标题，或许可以多停那么一秒，想一想：它到底想让我看什么？它是在传递有价值的信息，还是在单纯撩拨情绪、贩卖猎奇？我们的每一次点击和停留，其实都是在为未来的网络环境投票。
放下茶杯，我跟朋友说：“其实吧，这种标题就像一层厚厚的油彩，把真实的人和事涂抹得面目全非。咱们要是习惯了只看这层油彩，可能就忘了底下真实世界的纹理和颜色了。” 真实的世界，哪有那么简单粗暴的标签？每个人都是复杂的、立体的，值得被更认真、更尊重地看见和讲述。
聊到最后，我们也没得出什么惊天动地的大结论。只是觉得，在这么个信息满天飞的时代，保持一点清醒的辨别力，或许是对自己，也是对他人最基本的负责。至少，别让那些浮躁的标题，定义了我们理解世界的眼光。网络空间清朗起来，需要平台把关，也需要我们每个浏览者心里有杆秤。下次再碰到类似的东西，手指划过去，或许就是一次小小的、积极的选择。