8虫8虫8虫人色
8虫8虫8虫人色
你有没有想过，我们每天面对的屏幕，到底能展示多少种颜色？这问题听起来有点技术宅，但细琢磨，又挺有意思。我那天偶然看到“8虫8虫8虫人色”这个说法，愣了几秒。这不像个常规词汇，倒像个密码，或者一个等待被打开的盒子。
它让我想起小时候玩的那种八位游戏机，像素方块粗糙得很，颜色也少得可怜。可我们照样玩得津津有味，觉得那个世界鲜活无比。现在的屏幕呢，动不动就是千万色、亿万色，清晰得能看见演员脸上的每一丝纹理。颜色是丰富了，可我们感受到的“人色”——那种属于人的、鲜活的、有温度的色调，好像反而模糊了。
这第一个“8”，或许是八种基本情绪？喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲，再加上一个“无感”。我们在网上表达自己，发状态、传照片、写评论，不就是在调配这些基础色吗？用滤镜给生活加点“喜”的暖黄，用激烈的言辞泼洒“怒”的赤红，偶尔也晕染一片“哀”的灰蓝。可屏幕这块调色板，有时候会让我们不自觉地过度修饰。原本那一瞬间真实的懊恼，可能被修图成了精致的忧郁；一点小小的不满，被放大成了满腔义愤的标语。我们展示的，渐渐成了预期他人会喜欢的颜色，而不是自己当下真实的肤色。
第二个“8”，会不会是我们在不同社交圈里的八副面孔？在家庭群，我们是那个报喜不报忧的暖色调；在工作群，切换成严谨高效的中性灰；在挚友的小窗里，才敢露出那些斑驳的、不那么漂亮的杂色。每个平台都是一个图层，我们一层层地迭加，最后呈现给世界的，是一幅复杂的合成图像。自己都快分不清，底层画布上最初的那抹底色是什么了。
那第叁个“8”呢？我猜，也许是每天清醒的十六个小时里，我们被分割成的无数个注意力片段。八分钟刷一次朋友圈，八秒钟划过一个短视频，在八种不同的应用间跳跃。我们的目光被切割得太碎，接收的色彩信息太庞杂，以至于很难沉下心来，专心品味一种情绪的完整光谱。那种绵长的、缓慢的、从暗到明细细过渡的“人色”，比如读完一本小说的怅然若失，或者完成一件手工品的踏实喜悦，变得稀罕起来。
所以，这个“虫”或许不是乘号，而是个变量，一个问号。它在问：在如此多维度、高密度的表达与接收中，我们如何保留下那份属于“人”的本真色温？
可能答案并不在技术参数里。它在于我们敢不敢偶尔关掉几个“图层”，露出些不完美的笔触；在于我们能不能在某些时刻，把自己从信息的瀑布流里打捞出来，发一会儿呆，感受一下心跳的节奏，那种最原始的生命颜色。屏幕里的色彩终究是光的组合，而生活的颜色，需要我们用真实的体温去调和。当我们放下对“完美显色”的执着，或许就能在粗糙的、偶尔会卡顿的现实里，触摸到更生动、更扎实的“人色”。那颜色可能不够艳丽，但一定足够深刻。