人人射人人奸
人人射人人奸
老话讲，舌上有龙泉，杀人不见血。现在呢，人人手里都揣着个手机，那小小的摄像头和发着光的屏幕，威力可比龙泉剑猛多了。随便一抬手，就能“射”下一段影像；随便一敲字，就能掀起一阵风浪。这“射”，是拍摄，是捕捉，也是某种意义上的攻击。
你看街上有点什么争执，围观的第一个动作不是劝，是掏手机。镜头怼上去，先“射”下来再说。回到家，剪上几刀，配上点带节奏的音乐或文字，往群里一圈、平台一发，齐活。事情的完整面貌？没人在意。前因后果？那太麻烦。大家要的是那个能瞬间点燃情绪的“爆点”。在这个过程中，拍摄者觉得自己是正义的记录者，转发者觉得自己是热心的传播者，无数看客在评论区里激昂文字，完成一场集体的道德审判。可细想想，这跟罗织罪名、公开处刑有什么区别？
这风气一开，就变了味。人人都可以当法官，但人人也可能在下一秒变成囚徒。你今天用镜头“审判”了别人，明天说不定哪个角落就有镜头对准了你。生活里的一个小疏忽，情绪上来时的一句不得体的话，都可能被“射”下来，扔到那个巨大的、永不遗忘的网络广场上。那时候，可没人听你解释上下文，人们只相信他们看到的那个15秒片段。这算不算一种互相的“奸”？这个“奸”，不是男女之事，是狡诈、是攻讦、是那种互相窥伺、随时准备抓住对方把柄一击致命的微妙心态。
更麻烦的是，这种状态会改变我们生活的质地。朋友聚会，菜上来不是动筷子，是先得让手机“验毒”。出门办事，第一反应不是沟通，是先琢磨着是不是要录音录像留个“证据”。人与人之间那种坦然的、松弛的信任感，被一层透明的防备隔着。我们热衷于围观远方的“剧情”，对身边人的真实处境却可能漠不关心。情绪被算法喂养得越来越极端，非黑即白，容不下灰度。耐心成了稀缺品，等一个真相的时间，远远长过一场狂欢的周期。
技术本身没有对错，摄像头和网络都是工具。工具能放大善，也能助长恶。关键还是看握工具的那双手，以及手后面那颗心。下次当你想举起手机“射”向别人的时候，或许可以停那么一秒，想一想：这是为了公义，还是为了发泄？是在促进理解，还是在制造撕裂？
我们都在这个场域里，谁也逃不开。但至少，我们可以选择不做那个盲目的箭矢，也不做那个嗜血的看客。让镜头多对准一些美好和值得深思的实在内容，让评论多留一点余地和善意。说到底，我们怎么对待这个世界，这个世界很可能就会怎么回馈我们。别让“人人皆可发声”的美好初衷，演变成“人人自危”的冰冷现实。这中间的度，得靠我们每个人心里那杆秤，慢慢去掂量。