第一次3辩大战的经过论坛
第一次3辩大战的经过论坛
哎，说起十来年前那场“第一次3辩大战”，现在想起来还挺有画面感的。那时候我正上大学，电脑桌面上就装着这两家的软件，谁能想到它们能掐得你死我活，逼着我们普通用户做“二选一”呢？今天咱就在这个“论坛”里，聊聊那段挺有意思的往事。
事情得从2010年秋天说起。我记得那会儿，腾讯的辩辩已经是人手必备的聊天工具了，而360呢，靠着免费杀毒，也成了很多电脑里的“安全卫士”。本来井水不犯河水，但360突然发布了一款叫“隐私保护器”的工具，直指辩辩在偷偷扫描用户的电脑文件，侵犯隐私。这一下，可就捅了马蜂窝了。
腾讯那边反应也快，立马跳出来反驳，说这是诬蔑，是不正当竞争。两边在媒体上、在各自的软件弹窗里，就开始隔空喊话，火药味越来越浓。我们这些用户看着弹窗，感觉就像在看两个大佬吵架，一开始还觉得挺新鲜。
但真正的“高潮”来得猝不及防。我记得特别清楚，那天晚上在宿舍，电脑上突然弹出了腾讯那个着名的“艰难的决定”公开信。信里说，在360停止对辩辩进行“外挂侵犯”之前，他们决定将在装有360软件的电脑上停止运行辩辩！这就意味着，我必须得在辩辩和360之间卸载一个，不然连天都聊不了。这个“二选一”的决定，一下子把亿万用户卷了进来，整个网络都炸锅了。
宿舍里当时就吵翻了。有人离不开辩辩，因为同学朋友全在上面，骂骂咧咧地准备卸掉360；也有人觉得腾讯这招太霸道，宁愿不用辩辩也要支持360。论坛里、贴吧里，到处都在讨论，甚至有人开始教怎么手动修改文件让两者共存，简直成了全民技术攻关。那几天，我感觉自己不像个用户，倒像个被迫站队的“选民”，心里挺不是滋味的。
这场大战的“核心关键词”，肯定是“二选一”了。这个做法在当时简直前所未有，把商业竞争直接变成了用户电脑桌面的“强制摊牌”。它引发了一场对于用户权益、市场竞争边界的大讨论。大家都在问：大公司打架，凭什么让我们普通人付出代价？
后来，工信部等政府部门出面调停，两边才慢慢恢复了兼容。但经过这么一闹，很多东西都变了。用户的安全和隐私意识被前所未有地唤醒，大家开始认真看待电脑里这些软件到底在干什么。而互联网行业的竞争规则，也因为这起标志性事件，被放到了更严格的监管视野下。可以说，这场大战是很多中国网民对于互联网权力认知的“启蒙课”。
现在回想，那场大战虽然混乱，但也算一个成长的阵痛吧。它暴露了行业快速发展期的一些野蛮逻辑，也促使后来的生态变得更加规范一些。至少，那种逼迫用户“二选一”的极端场面，后来很少再那么赤裸裸地出现了。对我们用户来说，也算是在懵懂中，上了一堂生动的市场博弈课。
好了，今儿个就聊这么多。不知道当时在座的各位，是选择了卸掉辩辩，还是忍痛告别了360呢？欢迎在“楼下”继续分享你的故事。