广水初中生一小时50元,学生家教每小时50元
从50元说起的教育账本
最近在广水家长群里，总能看到“广水初中生一小时50元”这样的家教信息。这个价格说高不高，说低也不低。我邻居张姐上周就给她初二的孩子请了这么一位小老师，是本地的初中生。我问她效果怎么样，她一边择菜一边说：“比请专业老师便宜一半还多，关键是孩子愿意听。你说怪不怪？”
这让我想起十年前自己当学生的光景。那时候补课还没这么普遍，偶尔有同学不会做题，都是课间凑在一起讨论。现在倒好，连初中生都能靠讲题赚零花钱了。不过话说回来，这种学生家教每小时50元的模式，确实解决了不少家庭的难题。
专业机构的老师收费太高，一节课动辄两叁百，普通工薪家庭真的肉疼。而找个大学生家教呢，又要八九十块。反倒是这些刚学过知识的初中生，既熟悉课本内容，又懂得同学的心思，讲起题来特别能抓住重点。我家楼上那孩子，数学本来及格都难，找了同年级的学霸补了两个月，上次考试居然上了八十分。他妈妈乐得见人就夸，说这50块钱花得太值了。
当然啦，也不是所有家长都放心把孩子交给小老师。对面楼的李阿姨就担心：“半大的孩子自己还没学明白呢，别把我家孩子带偏了。”这话听着在理，可仔细想想，现在的初中生比我们那会儿成熟多了。我见过那个做家教的孩子，讲题之前自己先备好课，笔记本记得密密麻麻，比有些大人都认真。
其实最让我感慨的，是这些孩子之间的默契。他们用着同样的网络语言，玩着同样的游戏，一道枯燥的数学题，能被他们编成游戏里的闯关任务。有时候我在旁边听着，都觉得挺有意思。这种同龄人之间的启发，可能是成年老师给不了的。
说到这里，我倒想起个事儿。上周在小区花园，碰见两个初中生在讨论补课的事。一个说：“我爸妈非要给我请那个特级教师，一节课够我买叁本漫画了。”另一个接话：“那你不如找我，我按学生家教每小时50元收费，保证把你教明白。”两个孩子笑作一团，我却忽然觉得，这些孩子比大人会算账。
不过话说回来，任何事情都有两面性。我同事小王前两天还在吐槽，说他儿子请的家教光会做题，不会讲题，急得他直挠头。后来换了个稍微贵点的研究生，情况才好起来。所以啊，选家教这事儿，还真不能光看价格。得像挑西瓜似的，得敲一敲，听个响儿。
现在每个周末，我们小区里总能看见叁五成群的孩子，坐在石桌旁认真地讲题、做题。有时候是那个广水初中生一小时50元的小老师在耐心讲解，有时候是两个孩子互相考问。这样的场景，反倒比培训机构里整齐划一的课堂多了几分生气。
或许教育的本质就是这样，不一定要多高大上，关键是适合。就像给孩子买鞋，名牌不名牌的倒在其次，合脚最重要。这些十几岁的孩子，用他们自己的方式，给了我们另一个看问题的角度。
窗外的桂花开了又谢，孩子们就在这样的时光里慢慢长大。今天他们是学生，明天可能就成了别人的小老师。而那份广水初中生一小时50元的家教广告，还在小区的布告栏里静静地贴着，等着下一个需要它的家庭。