被夫上司连续7天中文字藁
被夫上司连续7天中文字藁
这事儿得从上周一说起。那天老张下班回来，脸沉得能拧出水。他把公文包往沙发上一摔，松了松领带，嘴里嘟囔了一句：“真是见了鬼了。” 我给他倒了杯茶，问他怎么了。他摆摆手，没细说，只念叨着“文字藁”三个字，说这玩意儿快把他折腾疯了。
我当时没太在意。老张在单位是个小领导，上面还有更大的领导——就是他常挂嘴边的“夫上司”。这位夫上司呢，据说是个工作狂，对细节苛刻到令人发指。老张他们部门最近接了个大项目，所有的报告、方案，夫上司都要求用最精炼、最准确的中文呈现，不能有一个废字，不能有一处模糊。这标准，听着就让人头皮发麻。
可谁也没想到，这“文字藁”的折磨，才刚刚开始。周二晚上，老张又是深夜才回，眼里全是红血丝。他说，白天交上去的方案，被夫上司打回来了，整份文件上密密麻麻全是红色批注，像被“炮轰”过一样。夫上司的原话是：“逻辑不清，词不达意，拿回去重做！这是‘文字藁’，不是正式文稿！” 老张和组里的同事，对着那些批注琢磨到半夜，愣是没完全明白到底要怎么改才算“达意”。
接下来几天，简直成了循环噩梦。每天，老张他们团队呕心沥血打磨出新一版，战战兢兢地送上去；每天，夫上司都能从崭新的角度挑出毛病，有时是某个成语用得不够贴切，有时是句子之间的转折太生硬，有时甚至是指责某个标点符号影响了语气的连贯。那份被反复修改的文档，在内部系统里版本号都快排到两位数了，却永远卡在“文字藁”的阶段，离“定稿”遥遥无期。
到第五天，家里的气氛都快结冰了。老张饭也吃不下，梦里说的梦话都是“这里要调整”、“那段得重写”。我忍不住问他：“这夫上司是不是故意刁难人啊？这么改来改去，有什么实质区别吗？” 老张苦笑着摇头：“不一样，真不一样。一开始我也觉得他吹毛求疵。但静下心来，对照着他批注的十几个版本看下来……好像，是有点道理。”
他让我看电脑。屏幕上并列打开着两个文档，一个是初版，一个是昨晚被退回的“最新版”。同样的内容，初版读起来感觉平铺直叙，有点啰嗦；而最新版，虽然只是词句顺序、关联词的一些微妙调整，但读起来确实更顺畅，重点更突出，那种说服力，是实实在在能感受到的。老张叹了口气：“他是在逼我们，把脑子里那团模糊的想法，用最锋利的文字，雕刻清楚。这个过程，真叫一个脱胎换骨。”
第七天，周日。老张破天荒地没有一大早就扎进书房。他坐在阳台上，看着外面发呆。我问他今天不赶工？他说：“昨晚，交上去了。夫上司回了两个字：‘可也’。” 就这两个字，让老张如释重负，又有点恍惚。连续七天的高压“锻造”，忽然停了，反而有点不真实。
那天下午，老张难得地睡了个长长的午觉。醒来后，他好像变了个人，不是轻松，而是一种沉淀下来的清醒。他跟我聊起这次经历，说现在回头看看那堆积如山的“文字藁”，每一稿的修改痕迹，都像是思维被一遍遍梳理的路径。夫上司用这种近乎残酷的方式，逼他们完成了对“精准表达”的深刻理解。写东西，不再是堆砌辞藻，而是构建清晰的思想骨架，然后赋予它最恰当的血肉。
昨晚，老张又开始在书房敲键盘了。不过这次，不是为了应付夫上司，而是他自己在主动修改一份即将要提交的个人总结。我路过门口，看见他对着屏幕，嘴里念念有词，斟酌着某个词语的替换，神情专注，却不再有前些日子的焦躁。看来，那连续七天的“文字藁”风暴，虽然刮得人仰马翻，倒也留下了一些东西——像是一把标尺，或者一种本能，沉在了他对文字的敬畏里。这事儿，到底算是折磨，还是馈赠呢？恐怕只有老张自己心里最清楚了。