人人操础Ⅴ
人人操础Ⅴ
前阵子跟朋友聊天，不知怎么地，话题就拐到了“础Ⅴ”这两个字上。当然，咱们聊的不是你想的那个意思。朋友有点愤愤不平，说现在网上啊，只要一敲出这俩字母，不管你是想搜“音频视频”技术，还是讨论“学术观点”，扑面而来的总是一些乌七八糟的东西，好像这词儿被下了咒，专往那条道上跑。
这事儿挺有意思的。你说“础Ⅴ”本身，不就是础耻诲颈辞和痴颈诲别辞的缩写嘛，多正经的技术词汇。可不知道从什么时候开始，它在很多人的认知里，悄悄变了味儿。这有点像咱们小时候，某个挺普通的名字，因为一个突然火起来的明星或者段子，大家一听到就忍不住会心一笑，意思完全跑偏了。
这种“跑偏”背后，其实是咱们每个人都在无形中“操弄”着这个词的含义。怎么讲呢？互联网是个大集市，每个人都在里面发声、搜索、点击。那些点击量高的、讨论度热的内容，就像集市里吆喝得最大声的摊贩，自然而然就把路给占了。时间一长，一条小道走的人越来越多，原本的主干道反而被杂草遮住，不好找了。大家用搜索行为、用聊天时的默认指向，共同“塑造”了某个词汇的“主流印象”。这可以说是一种集体无意识的“再创作”。
说到“创作”，这就引出了我想聊的一个点：信息环境。咱们现在都泡在网上，这信息环境就像咱们呼吸的空气。如果某个词汇、某个话题，被单一、低质甚至扭曲的信息反复包裹，那咱们看到的世界，是不是也会有点变形？比如一个想学剪辑的学生，搜“础Ⅴ制作教程”，可能得在无关信息的泥潭里扒拉半天，才能找到点真正有用的干货。这无形中提高了获取知识的成本，也挺让人无奈的。
那能怎么办呢？抱怨总归解决不了问题。我觉得，首先咱们自己心里得有根弦儿，得有点“认知自觉”。看到一个词，别急着被它最热闹的那个意思带走，多想想它原本可能是什么。就像“础Ⅴ”，在技术论坛里，它依然代表着音频视频的硬核讨论；在电影爱好者那里，它可能就是一部艺术片的代号。咱们自己用的时候，也可以更精准些。聊技术就大大方方说“音视频技术”，谈观点就清清楚楚讲“个人见解”，不给模糊空间，交流的效率反而更高。
再者，作为内容的消费者，咱们的每一次点击和选择，其实也是在为想要的世界投票。多支持那些优质、正经的科普和技术内容，让用心创作的人被看见。时间久了，集市里的好摊位多了，吆喝得响了，整个环境的风向，或许就能慢慢扳回来一点。这过程肯定慢，但值得去做。
语言是活的， meanings 总在流动变化。我们既是这种变化的旁观者，其实也是参与者。怎么参与，用什么样的态度去参与，或许决定了我们最终会拥有一个怎样的表达空间。下次再看到“AⅤ”或者其他什么被“玩坏”的词，也许我们可以会心一笑，然后，试着把它引回那条更开阔、更多可能性的路上去。