南通150元辩辩二维码叫小妹,南通150元扫码寻伴联系辩辩
最近刷手机的时候，总能看到一些对于南通的奇怪消息。特别是那种写着“南通150元辩辩二维码叫小妹”的广告，在地铁站附近的电线杆上，或者某些网站角落，隔叁差五就能瞄到。
说实话，第一次看到这种“南通150元扫码寻伴联系辩辩”的小广告，我心里直犯嘀咕。这年头什么都能扫码了？连找个人陪聊吃饭都能用辩辩二维码搞定？寻思着这价格也太统一了吧，清一色标着150块，跟商量好了似的。
电线杆上的二维码
我家楼下那条街，几乎每个路灯杆都贴着这种小纸条。白纸黑字打印的，最上面就是醒目的“南通150元辩辩二维码叫小妹”，下面跟着个方形二维码，连个说明都没有。有时候路过，看到有人站在那儿举着手机扫，心里总觉得不踏实。
这种来路不明的辩辩二维码，扫了之后会碰到啥？是真有人陪你聊天吃饭，还是直接把你引到什么陷阱里去？我心里直打鼓。再说了，150元这个数，说多不多，说少不少，正好卡在很多人觉得“试试也无妨”的范围内。
前两天跟朋友老李吃饭，他还提起这事。他说他表哥上个月就扫了这么一个码，结果刚加上辩辩，对方就直接要钱，说什么“先付50定金”。老李表哥犹豫了一下，最后还是没转钱。“谁知道屏幕那头坐着的是啥人啊，”老李抿了口酒，“说不定就是个抠脚大汉在网吧里群发消息呢。”
想想也是，现在网络诈骗那么多，这种连个正经联系方式都不留，光靠个辩辩二维码的，能靠谱到哪去？
那些扫码的人
不过我倒是挺好奇，到底都是些什么人在扫这些码。有一次在便利店门口，亲眼看见个二十出头的小伙子，站在电线杆前折腾了半天。他先左右张望，然后快速举起手机，对着二维码“嘀”了一声，接着就低头快步走开了。
看他那紧张样，估计也是第一次尝试。你说这些人图啥呢？花150块钱，找个连面都没见过的“小妹”聊天？现在社交软件那么多，正经的交友平台也不少，何必冒这个险。
我家楼下小卖部老板说，经常有人来他这儿换零钱，说是要“准备150块现金”。开始还不明白，后来才琢磨过来，八成是给那些“小妹”准备的。不过最近几个月，好像直接要微信转账的多了，连现金都省了。
说到这个南通150元辩辩二维码叫小妹的现象，我觉得挺有意思的。你说它违法吧，它又打着“陪伴服务”的旗号；说它合法吧，总觉得哪里不对劲。而且这个价格也太固定了，从城东到城西，从老城区到开发区，清一色150，跟统一定价似的。
我邻居家孩子上大学，学市场营销的，他说这可能是种“心理定价策略”。150元刚好低于大多数人心理防线的阈值，让人觉得“损失了也不心疼”。听他这么一说，我倒觉得这帮人还挺懂心理学。
不过说真的，现在谁还缺那150块钱啊？关键是安全问题。你扫了码，加了辩辩，万一是诈骗团伙，把你个人信息套走了怎么办？或者是更糟的情况，直接被引到什么非法场所去。想想都后怕。
前几天社区民警来做宣传，还特意提到这事儿。他说最近确实接到几起报案，都是扫了不明二维码后被盗刷银行卡的。虽然没直接点名是那种“南通150元扫码寻伴联系辩辩”的广告，但大家心里都明白。
民警建议，看到这种来路不明的二维码，最好别乱扫。真要找朋友聊天解闷，不如去参加社区组织的活动，或者正经注册个交友平台。“至少那些是实名认证的，”民警这么说，“比扫街上的二维码安全多了。”
也是，现在社区经常组织羽毛球、读书会之类的活动，认识新朋友的机会多得是。何必非要冒着风险去扫那些不明不白的辩辩二维码呢？
不过话说回来，这种现象能存在，说明确实有市场需求。可能是有些人太孤独了，或者生活压力太大，想找个人说说话。要是能有更安全、更规范的渠道满足这种需求，估计这些街边小广告自然会消失。
现在每次路过那些贴着“南通150元辩辩二维码叫小妹”的电线杆，我都加快脚步。不是不想满足好奇心，实在是网络风险太大。与其花那150块钱买个不确定，不如约几个老朋友喝喝茶、聊聊天来得实在。
再说了，真要认识新朋友，方法多的是。我们小区微信群里就经常有人组织聚餐、爬山，参加这些活动既安全又能真正交到朋友，不比那个虚无缥缈的辩辩二维码强？