国产精品太粉嫩高中
国产精品太粉嫩高中
不知道你最近有没有这种感觉，逛商场也好，刷购物软件也罢，但凡看到标着“国产精品”几个字的东西，尤其是瞄准学生群体的，那颜色，十有八九逃不开一片粉嫩。粉红、粉蓝、粉紫，温柔是温柔，看多了吧，总觉得哪里不对劲，好像全中国的青少年，都被罩进了一个巨大的、甜腻腻的泡泡里。
就拿我上次想给刚上高中的侄女买个书包来说。一搜“国产学生书包 精品”，好家伙，满屏的淡粉色、马卡龙色，点缀着小蝴蝶结、卡通印花，模样是精致，可怎么看都像给小学生准备的。我印象里高中生的书包，不该是更能装、更耐磨，带点利落和个性吗？难道现在的高中生，审美和需求就这么整齐划一地“粉嫩”下去了？
这让我想起更早时候的事。那时候的“精品”，可能是一支设计简洁好用的笔，一个结实耐用的文具盒，讲究的是在细节处见真功夫，是实实在在的“好用”。而现在，很多所谓“精品”，似乎把劲儿全使在了表面。颜色要梦幻，包装要精美，概念要新颖——比如加上“减压”“萌趣”之类的标签，可一上手，材质轻飘飘的，设计也未必合理。这不禁让人想问：我们追求的“精品”，到底“精”在哪儿了？是精致的外壳，还是精良的内核？
这种风气，说到底，可能是一种审美上的偷懒，或者说，是市场对青少年的一种简单化想象。厂家们似乎认定，年轻人、特别是女生，就吃这一套“粉嫩”设定。于是，从文具、水杯，到电子产物周边，形成了一套强大的“粉嫩美学”。它安全，不会出错，还能迅速唤起一种“少女心”的消费冲动。可问题在于，高中这个阶段，正是孩子们自我意识蓬勃生长，急切想要表达独特性的时期。他们需要的是能代表自己态度、适应多元校园场景的产物，而不是被强行塞进一个甜美单一的模子里。
当然，我绝不是反对粉色，也不是说粉嫩的设计就不好。审美多元化本身是件好事，柔和明亮的色彩能带来好心情。但“多元化”的关键在于“多元”，如果市场上只剩下一种声音、一种色调，那就不叫多元，叫垄断了。当“粉嫩”几乎成了“精品”尤其是“学生精品”的唯一代名词时，它无形中其实是在挤压其他风格和颜色的生存空间，也限制了孩子们自由选择、探索不同自我的机会。
更深一层看，这或许反映了我们对于“精品”理解的某种偏差。真正的“精品”，它的核心价值应该在于出色的品质、人性化的设计和持久的耐用性。它应该能陪伴使用者经历一段扎实的成长，而不是作为一个短暂的、仅仅满足视觉愉悦的“装饰品”。一件好的产物，应该像一位沉默可靠的伙伴，它的“精”体现在日常使用的每一个顺手的瞬间，体现在历经时间后依然好用的质感上。
所以，我在想，我们的国产物牌，能不能胆子再大一点？在打磨外观的同时，更沉下心来琢磨琢磨内里。为高中生们，多设计一些颜色沉稳耐脏、分区科学能装的书包；生产一些握感舒适、书写流畅真正专注于学习体验的笔；打造一些材质安全、风格简约大气，能从容从校园过渡到更多场合的水杯。这些，难道不更是他们需要的“精品”吗？
期待有一天，我们再谈起“国产精品”，脑海里浮现的不再是千篇一律的粉嫩滤镜，而是一个百花齐放、真正满足不同个性需求的精彩世界。那个世界里的产物，能沉稳，也能活泼；能简约，也能炫酷；最重要的是，它们都拥有经得起推敲的“内在美”。那样的“精品”，才真正配得上正在思考、正在成长的年轻一代。