欧洲吃奶摸下础础片久久
欧洲吃奶摸下础础片久久
最近跟几个朋友闲聊，不知道怎么就扯到了欧洲的文化政策上。有个哥们儿突然冒出一句：“你说这欧洲吧，有时候也挺有意思，一边是‘吃奶’般的文化保护，一边又对某些东西‘摸下’就过，那‘AA片’似的分级制度搞了那么久，还真是‘久久’没个统一说法。” 这话听着糙，但细琢磨，还真有点意思。
咱先说说这“吃奶”般的保护劲儿。欧洲各国对自己那点文化遗产，那可真是当眼珠子似的护着。法国人为了法语纯洁性，能跟好莱坞大片较劲；意大利人修个老教堂，一砖一瓦都得按几百年前的来。这种呵护，就跟婴儿吃奶一样，是种本能，是生存的根。他们觉得，没了这些，魂儿就散了。所以你看，巴黎街头不准乱建高楼，威尼斯严格控制游客流量，这都是“吃奶”心态——离不开，也得死死守住。
可另一边呢，面对一些现代社会的玩意儿，他们的手又显得有点“摸下”就过的意思。比如在某些国家，对于成人内容的管理，有时候边界就显得模糊。不是完全放开，也不是严丝合缝地堵死，而是划个圈，设个年龄门槛，然后……差不多就那样了。这种“摸下”的态度，有点像试探水温，伸个手指碰碰，觉得烫就缩回来点，觉得还能接受就放着。你说它没管吧，它有规矩；你说它管得严吧，好像又能找到不少空隙。这种分寸感，挺微妙的。
这就不得不提他们那个“AA片”式的分级体系了。这个“AA”，咱可以理解成“年龄分层”（Age Appropriateness）。欧洲很多国家搞影视分级，不是一刀切，而是分得细细的：三岁能看啥，十二岁能看啥，十六岁、十八岁又有啥区别。这套东西，初衷肯定是好的，就像给不同年纪的孩子配不同型号的奶嘴。但问题在于，各国标准“久久”统一不了。德国的“16+”可能相当于荷兰的“12+”，英国的“18禁”在瑞典可能只是“15禁”。这就麻烦了，尤其在互联网时代，信息哪有国界？一个瑞典青少年，轻松就能看到在英国被严格限制的内容。这制度本身设计得再精巧，一碰上跨境数据流，就跟筛子似的。
所以你看，这局面就拧巴了。一方面，在看得见的、实体的文化根脉上，他们死守，像护着“奶”一样不容侵犯；另一方面，在虚拟的、流动的信息领域，那套“摸下”的监管和“久久”难以协调的分级，又显得有点力不从心。这种割裂，恐怕不只是欧洲独有的难题。咱们每个人，不也时常得在这两种状态里找平衡吗？哪些传统要像“吃奶”一样紧紧抱住，哪些新变化可以“摸下”试试，而哪些规则又需要在“久久”的实践中不断调整？
或许，根本不存在一个能搞定一切的万能制度。文化保护就像养孩子，不能永远只喂奶，总得慢慢添加辅食，最终学会自己吃饭。而信息管理呢，更像是在一条奔涌的河里划船，水流（技术）一直在变，你的桨（规则）就得不停调整力道和方向，指望一桨定乾坤，那船早就不知道漂哪儿去了。欧洲的现状，无非是把这种人类共同的纠结，放大了给我们看罢了。