色视视频
色视视频：我们到底在看什么？
你有没有这样的感觉？晚上躺在床上，手指一划，屏幕亮了。推送来的短视频，色彩饱和度调得极高，蓝天蓝得不真实，美食亮得泛油光，一张张面孔都磨皮到看不见毛孔。看了一会儿，眼睛有点累，可手指还是停不下来。我们好像掉进了一个“色视”的漩涡——这里说的“色”，不只是颜色，更是指那种被强烈视觉刺激包裹的状态。
想想也挺有意思的。以前我们说“电视节目”，重点在“节目”内容本身。现在呢，我们常说“刷视频”，这个“刷”字很妙，像刷油漆一样，一层层的视觉涂层糊上来。画面越来越炫，转场越来越花哨，叁秒内没抓住你，它就算输了。我们的注意力，就在这五光十色里被撕成碎片。
为什么我们会被这些高强度的视觉内容吸引？说白了，它省劲。大脑处理鲜艳的颜色、快速的剪辑、夸张的表情，几乎不用费什么思考的力气，就能获得即时的愉悦感。这有点像吃重口味的零食，辣条、薯片，味道冲击力强，吃的时候很过瘾。但问题是，当我们习惯了这种“视觉重口味”，再看一部节奏舒缓的老电影，读一本没有插图的厚书，是不是就有点坐不住，总觉得“不够刺激”？
这让我想起一个词，叫“视觉素养”。听起来有点学术，其实很简单，就是咱们看懂、理解、评判视觉信息的能力。在“色视视频”无处不在的今天，这种素养好像变得更重要了。我们得学会分辨，哪些是实实在在的信息和美感，哪些只是空壳的视觉轰炸。看见一段展示田园生活的视频，我们能否看出它滤镜背后的真实生活节奏？看到一个产物广告，能否察觉那些光影特效在如何暗示你“买了就能变好”？
不是说这些视频不好。很多创意短片、优质纪录片，也依靠出色的视觉呈现。关键在于，我们和屏幕之间，谁在主导？是我们主动选择想看的内容，还是被算法用色彩和节奏牵着鼻子走？有时候，关掉那过分鲜亮的屏幕，看看窗外自然的光线，那种有明暗、有层次、甚至有点“瑕疵”的真实色彩，反而让人觉得踏实、舒服。
说到底，“色视”本身不是洪水猛兽。它是技术带来的新语言，一种新的表达方式。但就像学说话一样，我们既要听懂这种语言，也别被它吵得忘了自己心里的声音。下次当你手指又要开始无限滑动时，或许可以停一下，问问自己：我现在到底需要什么？是片刻的视觉放松，还是真的想了解点什么，或者，仅仅是习惯性地“填满”时间？
屏幕里的世界，可以很精彩。但别忘了，给眼睛留一些休息的时间，给真实世界里的色彩——比如雨后天空淡淡的虹，或是家人交谈时的表情——留出位置。我们的视觉，不应该只被一种“色”所定义。看得清醒一点，或许才能看见更多。毕竟，生活本身，才是最值得细细观看的那部长视频，它没有滤镜，却充满细节。