色人色人飞飞
色人色人飞飞
哎，你看到这个标题，是不是愣了一下？心里头可能还嘀咕，这念什么呢，“色人”还重复两遍，后面跟着两个“飞”。这不像个正经标题，倒像是谁在键盘上随手敲出来的。可偏偏就是这种有点怪、有点模糊的调调，让我想跟你聊聊。
咱们现在每天，眼睛一睁，手机一刷，扑面而来的是啥？是海量的信息，是各种各样的“颜色”。这个“色”，不单指那些直白的画面，更是指那些能瞬间抓住你眼球的东西——绚丽的广告、夸张的标题、明星的八卦、精致的网红生活。它们就像一个个穿着鲜艳衣服的“引路人”，在你面前晃啊晃，对你招手说：“来呀，看我呀，我这儿有意思！”
我们呢，不知不觉就成了“逐色之人”。手指滑动，追逐着一个又一个亮点。点开这个视频，跳过那个广告，再点开下一篇推送。这个过程里，我们好像很忙，接收了很多，但有时候一抬头，心里却空落落的，刚才那半小时，究竟看了些啥？记住了啥？说不上来。这种状态，是不是有点像在一条热闹的街上瞎逛，哪儿人多往哪儿挤，逛累了回家，手里却空空的。
这让我想起小时候，能读到的书不多，得到一本，那是翻来覆去地看，字里行间的味道都能咂摸出来。现在呢，信息是汪洋大海了，我们却常常只是站在海边，湿了湿脚，捡起几个好看的贝壳，就以为见识了大海的辽阔。这种信息过载带来的，有时不是充实，反而是一种奇怪的疲惫和麻木。我们追逐“颜色”，却可能忽略了信息本身的质地和深度。
更值得琢磨的是，我们看到的“色”，有多少是别人想让我们看到的？平台根据你的喜好，精准地投喂你爱看的内容，一层一层，把你裹在一个舒适的“信息茧房”里。你以为你在自由选择，其实可能只是在给你画好的格子里打转。你看到的红色，和我看到的红色，或许早就不是同一种红了。这种认知偏差，就在我们一次次点击中，悄悄变得根深蒂固。
所以，“色人色人飞飞”，像不像一种自嘲？我们都是追逐色彩的人，在信息的万花筒里打转。那两个“w”，可以理解成“哇哇”的惊叹，也可以看成是“惘惘”的迷茫。我们为新奇的内容“哇”出声，也在无尽的刷动中感到一丝“惘”然。
那怎么办？彻底不看吗？那也不可能，咱也不是要回到原始社会。或许，我们可以试着偶尔做个“调色师”。主动去调整一下自己信息的“色温”和“色调”。别只待在一个频道里，刻意去看看不同的观点，读点需要耐心的小说，甚至放下手机，看看窗外真实天空的颜色。在追逐“众色”的同时，也留点时间，培养自己内在的“定色”——那份不轻易被带跑偏的判断力和沉静下来的心。
说到底，生活本身是最大的调色盘。它不只有屏幕里那种高饱和度的、刺激的鲜艳，更有许多细腻的中间色：和家人吃顿饭的温馨，读完一本好书的充实，完成一件小事的踏实。这些颜色不那么扎眼，却更耐久，更能滋养人。
下次当你手指无意识又想滑动刷新的时候，或许可以停那么一两秒，问问自己：我到底在找什么“颜色”？我真的需要它吗？这一点点的停顿和选择，可能就是我们从被动的“逐色之人”，走向更清醒的“观色之人”的小小一步。这世界色彩斑斓本是好事，但别让我们的眼睛和心，只习惯了追逐最闪亮的那一束，而忘了欣赏整片光谱的丰富与宁静。