色色色666
色色色666
先别急着想歪了，咱们今天聊的这个“色”，可不是你想的那个“色”。这年头，一个“色”字能引出多少误会啊。你瞧，我这儿刚敲下标题，估计就有人带着点不可言说的期待点了进来。哎，这恰恰就是我想说的第一个“色”——人心里的那点“好色”之念，对新鲜、刺激玩意儿本能的好奇心。这心思，像只小猫爪子，总在不经意间挠你一下。
不过，咱们得往深处走走。这第二个“色”，是咱们眼睛实实在在看见的。你刷手机，满屏的短视频，哪个不是色彩饱和得快溢出来？红的更艳，绿的更翠，蓝天蓝得不真实。广告牌、店铺招牌，一个比一个亮眼，争着抢着往你视网膜上撞。这世界，好像被打翻了的调色盘，浓墨重彩得有点让人头晕。我们仿佛泡在一个巨大的“色彩浴”里，感官是过瘾了，可心里头，是不是反而有点空落落的？看多了，反倒觉得什么都一个样，记不住。
那第叁个“色”藏在哪儿？
这就得慢下来，咂摸咂摸了。它不在霓虹灯里，也不在滤镜后头。你想想啊，清晨菜市场里，西红柿那种带着绒光的红，和茄子沉静的紫；老家屋檐下，被雨打湿后青砖泛起的那种墨色；还有午后阳光穿过树叶，在旧书页上投下的、晃动着的光斑……这些颜色，不扎眼，不争抢，却好像有生命，有温度，能一下子钻进你记忆深处。
这大概就是所谓的“生活本色”吧。它不那么“666”，甚至有点“土”，有点“旧”。它需要你停下来，用点心去看，去感受。可惜啊，我们现在太忙了，脚步匆匆，手指划得更快，哪还有工夫去留意墙头爬山虎秋天是怎么一点点变红的呢？我们追逐着那些被制造出来的、惊人的“色”，却把生活里最本真、最动人的“色”给弄丢了。
说到“666”，现在什么都讲求个“6”。效果要炸裂，传播要迅猛，最好能一夜之间红透半边天。色彩运用也一样，怎么吸睛怎么来，怎么刺激怎么搞。这没错，商业有商业的逻辑。但问题在于，当所有的“色”都在朝“666”狂奔，都在比拼谁更炫、更猛的时候，我们看东西的“眼光”，是不是也跟着变得浮躁、单一了呢？我们还能不能欣赏那种需要时间沉淀的、淡淡的“美色”？
我有时候觉得，我们的眼睛好像被“宠坏”了，习惯了高强度刺激，对细微的、朴素的美，反而产生了“耐性”。就像吃多了重辣重咸，舌头便尝不出食物原本的鲜甜。这挺可惜的，不是吗？我们可能拥有了一个技术上史无前例的、色彩斑斓的时代，却在某种程度上，丢失了那份发现和品味丰富“生活本色”的能力。
所以啊，偶尔不妨给自己的眼睛“放个假”。关掉那些过于炫目的屏幕，走到实实在在的生活里去。看看天空真实的层次，观察一下路边野花那不讲章法却生机勃勃的颜色搭配。那些颜色里，有风霜雨露的痕迹，有时间的包浆，那是任何高级算法都渲染不出来的质感。找回这种看“色”的能力，或许就是在这个眼花缭乱的世界里，给自己内心找到的一点清凉和踏实。
标题里的“色色色666”，像句玩笑，也像个提醒。它既是我们当下面对的视觉现实——热闹、喧嚣、追求极致；也暗藏着一种选择——是继续随波逐流，沉浸在虚拟的浓艳里，还是愿意拨开纷扰，去珍惜和追寻那一份更持久、更耐看的，生活的底色。这道选择题，答案不在别处，就在你我每天的“看”法里。