强奸一区二区
强奸一区二区
那天在社区论坛里，看到有人问“一区二区”到底怎么划分。底下跟帖的说什么的都有，有人说是按地段，有人说是按房价，还有人扯到什么网络游戏的服务器分区。翻了好几页，突然看到一条被压得很靠后的评论，字不多，就一句：“在我们那儿，女工宿舍楼叫一区，家属院叫二区。几年前一区出过事，晚上下夜班的姑娘被拖进草丛，后来……那一片就改叫‘那个区’了。”
我盯着屏幕愣了好一会儿。手指头在键盘上悬着，想回点啥，又觉得说什么都轻飘飘的。那些我们随口说的“区”，对住在里面、活在里头的人来说，可能就是每天要走的路，是晚上敢不敢开窗的胆量，是一道抹不掉的伤疤。地理上的划分清清楚楚，地图上一根线就分开。可安全和不安全之间，那条线在哪儿呢？好像从来就模糊得很。
讲个真事吧。我以前住过一个老小区，没物业那种。靠近大路的那几栋，路灯亮堂，人来人往，大家都觉得安心，算是“一区”。往里走，穿过一条黑黢黢的、堆满杂物的过道，是几栋更旧的楼，路灯坏了半年没人修，那一片，自然就成了大家嘴里不怎么提的“二区”。有一年夏天，“二区”连着出了两起骚扰事件，虽然没到最坏那一步，但整个片区的人心都紧了。后来怎么着？是几位住“一区”的大妈，联合了“二区”的几个年轻租客，天天晚上轮流拿着手电筒在那条黑过道里巡逻，还硬是凑钱把路灯给修好了。你看，有时候，人心里的那道防线，比什么砖墙栅栏都管用。
所以啊，我觉得这“一区二区”，根本不该是安全与否的代名词。它更像一个提醒，敲打我们：别让任何一个角落，因为疏于关照，就变成了阳光照不进的“盲区”。公共安全这事儿，没有“你们区”“我们区”之分。一个地方出了事，整个社区都该觉得脸上发烫。摄像头要装，巡逻要加强，这些硬件当然要紧。但比这更根基的，是咱能不能把邻居的安危，也当成自己的安危来看待。看见独行的女性夜里回来，楼下的店家留盏灯、多句问候；发现哪个角落的灯坏了，别想着“反正我不走那儿”，多个嘴向社区反映一下。这些小小的举动，就是在填平那些不该存在的“安全洼地”。
说到底，我们努力的目标，不该是划分出哪个区更安全，然后把自己关进去。而是让无论叫什么区的地方，都让走在里面的人，心里是踏实的。让夜晚的路，对每个人来说都是同样可以安心行走的普通街道，而不是需要提心吊胆、快速穿越的“危险地带”。这条路还长，但总得有人开始去修那盏灯，对吧？