丹阳辩辩上约的800一次见面付真假,丹阳网上约见800面付真伪
这事儿得从一条消息说起
昨晚刷手机时，又看到那个熟悉的讨论：“丹阳辩辩上约的800一次见面付真假”。说实话，这种话题在本地论坛隔叁差五就会冒出来，底下总有几十条回复吵得不可开交。有人信誓旦旦说试过是真的，也有人骂骂咧咧说是骗局。这让我想起上周在网吧，听见两个小伙凑着脑袋嘀咕“丹阳网上约见800面付真伪”的事儿，当时心里就咯噔一下——这不就是典型的套路吗？
我先说个真实情况。表弟去年刚毕业时，就差点栽在这类事情上。对方在蚕蚕空间发了几张模糊的照片，配文特别直接，说什么“丹阳辩辩上约的800一次见面付”。表弟怀着那点小心思私聊过去，对方马上发来定位，看着确实在丹阳某个商圈。可等他真要出门时，对方突然改口要先付200定金，剩下的见面再给。这时候表弟才警觉起来，找了个借口溜了。
那些藏在对话里的猫腻
后来我们仔细扒拉了这类对话，发现几个固定套路。首先，对方永远在强调“见面付”，听着很靠谱对不对？但如果你多问几句具体位置，他们就会用“到了再说”“附近见”这种话搪塞。有网友曾经按对方说的到商场门口，结果收到消息让去旁边便利店买游戏点卡——这摆明就是骗局嘛。
更绝的是，有些还会发假身份证照片给你看。我有个朋友差点中招，好在用识图软件一查，发现是网红博主的证件照。现在想想，那些张口闭口“丹阳网上约见800面付真伪”的，多半是抓住有人贪小便宜又怕被骗的矛盾心理。真要正经交友，哪会把价格和支付方式写在脸上呢？
其实算笔账就明白了。现在随便租个单间都要千把块，对方要是真像照片里那样光鲜靓丽，何必冒着风险做这种交易？这行当里混久的老哥都会说，越是把“见面付”喊得响的，越要留个心眼。有人曾经被忽悠着开了钟点房等着，结果人没等到，反被前台告知今天已经是第叁个来等人的冤大头了。
隔着屏幕的信任值几个钱
说到这里，可能有人要嘀咕：万一真有特殊情况呢？咱们退一万步讲，就算真遇到需要帮助的人，这种隔着屏幕建立的关系能有多少信任基础？我认识个做辅警的老乡说过，他们每个月都会接到几起类似报案，最后基本都是调解了事。毕竟当事人自己也说不清到底算经济纠纷还是诈骗，只能吃哑巴亏。
最近还出现新变种，对方会主动视频验证，但画面永远模糊不清。有技术宅分析过，这些视频多半是提前录制的循环播放，连背景里的钟表指针都是静止的。想想也挺可悲的，为了八百块钱，有些人真是把心思用尽了。
倒是听过一个挺戏剧性的真事。两个网友在讨论“丹阳辩辩上约的800一次见面付真假”时吵了起来，干脆约在奶茶店当面辩论。结果发现彼此是失联多年的小学同学，最后居然合伙开了家正经的服装店。这事在朋友圈传为笑谈，但也说明正经交往的方式多着呢，何必钻牛角尖。
现在每次看到有人纠结“丹阳网上约见800面付真伪”，我都想劝他们多想想。这年头赚点钱不容易，何必把钱往水里扔。真要交友，公园相亲角都比这靠谱，至少能看见活生生的人不是？再说现在奶茶店约个会也就几十块钱，何必盯着那虚无缥缈的八百块约定较劲。
话说回来，这些骗术能一直存在，说到底还是抓住了人性弱点。但咱们得明白，天上不会掉馅饼，网上不会蹦佳人。下次再看到这类信息，不如直接划走，省得浪费时间又闹心。毕竟，现实生活中值得花心思的事多着呢。