个旧辩辩上约的800一次见面付真假,个旧辩辩联系800见面付靠谱吗
最近在个旧的本地论坛里，总能看到有人讨论“辩辩上约800一次见面付”这类话题。说实话，第一次看到这个说法时，我心里直犯嘀咕——这到底是个什么情况？
有个在个旧工作的朋友上个月还真遇见过这事。他在蚕蚕上收到陌生人的好友申请，对方直接说“800一次见面付”，把他吓了一跳。他当时还傻傻地问了句：“见面付是付什么钱？”结果对方发了个捂嘴笑的表情就再没回复。后来我们把这事当笑话讲，但笑着笑着就觉得不太对劲了。
这事儿靠谱吗？
说真的，我琢磨了半天也没想明白这个“800一次见面付”到底靠不靠谱。你说要是正经交易，干嘛非得在蚕蚕上这么神神秘秘的？可要说是骗局吧，又确实有人在讨论这事儿。我另一个朋友说，他同事的朋友试过，结果到了地方发现根本没人，这才意识到上当了。
现在想想，这种“个旧辩辩联系800见面付”的说法挺悬的。要是真靠谱，为什么不能大大方方说清楚是做什么的？而且这“见面付”叁个字也太含糊了，到底见面后要付什么钱？怎么付？这些都是问题。
我特地找了个在个旧做治安工作的老同学聊这个事。他一听就直摇头，说今年光是他们接到的类似报案就有十来起。有的是付了钱见不到人，有的是见面后被要求加价，最严重的一个甚至被威胁要曝光聊天记录。
说实话，我现在越想越觉得这种“个旧辩辩联系800见面付”的情况不太对劲。要是正经事情，为什么不能光明正大地说清楚？非得用这种模棱两可的说法？
前几天还有个网友私信我，说他差点就中招了。对方在蚕蚕上说得天花乱坠，什么绝对安全、绝对靠谱，非要约在个旧某个偏僻地方见面。幸好他多了个心眼，提前去那个地方转了一圈，发现根本就是个废弃的厂房。
这事儿让我想起去年在个旧发生的真实案例。有人在蚕蚕上谈好了“见面付”，结果到了约定地点，不但没见到人，手机钱包反而被偷了。报警后才搞清楚，这是个专门利用“见面付”套路的盗窃团伙。
其实啊，要判断“个旧辩辩联系800见面付”靠不靠谱，有个很简单的办法：如果对方连具体做什么都不肯明说，那八成有问题。正经做事的人，谁会遮遮掩掩的？
我有个在个旧开小店的朋友说得挺在理：“现在哪还有什么见不得光的好事？真要是什么正经买卖，直接明码标价不就完了，用得着搞得这么神神秘秘的？”
说到这里，我又想起个事。上周在个旧金湖边上散步，听见两个年轻人在那争论要不要去试试“蚕蚕上说的那个800见面付”。我当时真想过去劝他们一句：天上不会掉馅饼，地上倒是有不少陷阱。
其实啊，我觉得这种“辩辩上约800一次见面付”的说法，最大的问题就是太不透明了。你想想，连具体内容都不敢说清楚，能是什么好事吗？要是真靠谱，直接说清楚是什么服务、怎么付钱、有什么保障，那不是更好？
我在个旧生活这么多年，见过太多因为轻信这类信息吃亏的人了。有的人损失了钱财，有的人甚至遇到了危险。所以啊，看到这种模棱两可的说法，最好多个心眼。
现在网络这么发达，在个旧想找什么正经服务都有正规渠道。何必去碰这种说不清道不明的“见面付”呢？要是真遇到什么问题，那可是连说理的地方都没有。
说到底啊，在个旧这个地方，还是脚踏实地最靠谱。那些在蚕蚕上神神秘秘的“800一次见面付”，听着就不太对劲。与其冒险去试这些说不清道不明的事，不如找个正经途径解决问题。