肉丝肠辞蝉足控飞颈苍爱完
肉丝肠辞蝉足控飞颈苍爱完
哎，你说这事儿巧不巧？前两天逛展子，满眼的角色扮演晃得人眼花。可偏偏有个角落，围的人那叫一个多，里叁层外叁层的。我好奇啊，踮着脚往里瞅，就看见一个姑娘，肠辞蝉的也不知道是哪部作品里的角色，一身暗红带蕾丝的裙子，正坐在高脚凳上晃悠着腿。重点不是她的脸——虽然妆画得挺精致——重点是那双鞋，或者说，是那双穿着超薄黑丝袜的脚，套在一双细跟红底高跟鞋里，要掉不掉的，就那么挂在脚尖上。
周围咔嚓咔嚓的快门声就没停过。有人喊：“姐姐，脚再侧一点！”那姑娘也挺配合，脚尖轻轻一勾，鞋跟悬得更厉害了，丝袜包裹的足弓绷出一道好看的弧线。我旁边俩哥们儿小声嘀咕，一个说：“这‘足控’福利拉满了啊。”另一个接话：“可不，这搭配，这角度，真是‘精准拿捏’了。”我这才恍然，哦，原来这股子吸引力，是打这儿来的。
你说这“足控”吧，好像不知不觉就成了某种圈子里的“流量密码”。好像只要沾上点边，关注度就能往上蹭一蹭。这姑娘的装扮，你说她是在认真还原角色吗？好像也不完全是。那身“肉丝”装扮，更像是一个精心设计的“视觉锚点”，把所有带着特定喜好的目光，都牢牢地钉在了那里。这是一种心照不宣的默契，摄影师知道拍哪里，被拍的人知道展示哪里，看的人也知道自己会在哪里得到满足。
我站在那儿看了好一会儿，心里头有点说不清道不明的感觉。你说这是美吗？当然是，那种线条和光影的结合，确实有种独特的美感。但这种美，好像又被一种过于明确的“目的性”给包裹住了。一切的姿态、角度、服装面料的厚度，似乎都经过计算，都是为了“引爆”某个特定的“兴趣点”。这让我想起以前看画，画家笔下的脚，可能沾着泥土，可能透着疲惫，那是一种有生命痕迹的美。而现在眼前这种，更像是一件被抛光、被定位、专门用来“服务”凝视的精致物件。
那个肠辞蝉别谤姑娘终于把鞋穿好了，站起身摆了几个全身的姿势。人群里又发出一阵赞叹。她笑得挺开心，显然也很享受这种被聚焦的感觉。这大概就是一种“双赢”吧，观众得到了他们想看的视觉内容，表演者也获得了渴望的关注和肯定。一场各取所需的“爱”与“完”成，就在这小小的展台角落里达成了。只是这种“完满”，总让人觉得少了点意外，多了点“流水线”的味道。
离开那个展位，我又在别的区域逛了逛。看到有肠辞蝉别谤在费力地讲解自己角色的背景故事，观众却寥寥；也看到有的仅仅是因为服装夸张炫目，就围了一大群人。这个圈子好像越来越这样了，能迅速“抓人眼球”的符号，比深度的还原和热爱，似乎更容易获得即时的掌声。那双红色高跟鞋和黑色丝袜的影子，在我脑子里晃了晃。它确实是一种强大的“视觉语言”，直接，有效，甚至有点粗暴。但当你习惯了这种直白的“语法”，会不会某天，反而忘了去欣赏那些更复杂、更需要耐心去解读的“故事”呢？
走到展馆门口，下午的阳光有点刺眼。我回头再看一眼那人声鼎沸的场馆，里面依然充满了各种精心构筑的梦。只是有的梦，直奔主题；有的梦，蜿蜒曲折。两者都没什么不对，毕竟，能让人驻足，本身就已经是一种本事了。只是作为看客，有时候或许也得想想，我们被吸引，究竟是被那层薄薄的丝袜牵引，还是被丝袜之下，那个未曾真正了解过的灵魂所打动？这个问题，可能没有答案，或者，答案本身也并不重要了。