人人操人人色人人插
人人操人人色人人插
这标题乍一看，有点扎眼，是不是？别急着划走，咱今天聊的，可不是字面上那点意思。您琢磨琢磨，这几个字儿摆一块儿，是不是透着一股子“人人都想掺一脚”的劲头？对，我想说的，就是这股子劲儿，这股子弥漫在空气里的“参与感焦虑”。
现在是个什么时代？信息像自来水，拧开龙头就哗哗地来。以前是“秀才不出门，便知天下事”，现在呢，是个人拿起手机，就觉得自己能点评天下事。热点来了，甭管前因后果弄明白没有，手指头先动起来，评论、转发、点赞，生怕动作慢了，就显得自己落伍，跟不上趟。人人都想操作一下话题，人人都想给事件“上点色”、贴个标签，人人都想往里插入自己的观点，插上一脚。这不就是“人人操人人色人人插”嘛！
这种全民参与的狂热，有好的一面。它让很多沉默的声音被听见，让阳光照到一些角落。但问题也出在这儿。当“参与”变成一种条件反射，思考的空间就被挤压了。一个事情出来，经常是情绪跑在事实前面，立场盖过了真相。大家急着站队，急着表达，急着用最刺激的“颜色”去渲染它，好让自己的发言更显眼，更能吸引眼球。
我有时候刷着手机，看着满屏飞舞的碎片化信息，会觉得有点晕。这条新闻说东，那条帖子说西，每个人都信誓旦旦，每个人都像亲历者。到底该信谁？好像谁的声音大，谁的调门高，谁就占了理。这种环境下，独立思考反而成了最稀缺的东西。我们忙着“操弄”热点，忙着“着色”立场，却忘了先停下来，把事情的本来面目看清楚。
再说这“插”一脚。网络给了我们前所未有的便利，可以随时在任何话题下留下痕迹。但有时候，这种便利是不是也让我们过于轻率了？键盘一敲，话就出去了，可能带着情绪，可能充满误解，像一把小刀子，“插”进了公共讨论的空间，也“插”到了某个具体的人心里。我们享受“插入”带来的存在感，却未必能体会被“插”者的感受。这种数字痕迹，轻飘飘地留下，有时候却沉甸甸地压在人身上。
所以我在想，咱们是不是可以稍微“慢”那么一点？热点来了，让信息再飞一会儿。看到一种说法，别急着当传声筒，先想想它合不合逻辑，来源可不可靠。想表达观点的时候，能不能试着把话说的更平和些，至少，别为了痛快而伤人。我们得找回一点那种“慢思考”的能力，在“人人皆可参与”的狂欢里，守住自己内心那块清醒的地儿。
说到底，技术工具本身没有对错，全看咱们怎么用它。是让它助长我们的浮躁和戾气，还是用它来促进更理性、更有建设性的交流？这取决于我们每个人的选择。下一次，当您的手指又想习惯性地“操弄”、“着色”和“插入”时，或许可以停半秒，问问自己：我真的想清楚了吗？这标题看着俗，可它映照出的，是我们每个人都可能有的那么一点浮躁。看清它，也许我们就能更好地往前走。