老司机看补黄禁用人口
老司机看补黄禁用人口
最近跟几个朋友闲聊，话题不知道怎么拐了个弯，聊到了网上那些“不能看”的东西。有个年轻点的哥们儿开玩笑说，现在这网络管得严啊，想当个“老司机”都没路可开了。这话一出，大家都乐了，但也让我琢磨了半天。我们这些上了点年纪、经历过早期互联网“蛮荒时代”的人，确实算得上是某种意义上的“老司机”了。那会儿的网络，规则少，灰蒙蒙的地带多，啥稀奇古怪的链接都敢点。可现在呢？环境变了，咱们看问题的角度，是不是也得跟着变变？
说起“补黄”这个领域，那真是网络治理里一块出了名的“硬骨头”。为啥非要“禁用”？这可不是简单一句“内容不好”就能概括的。你得往深里想。首先，它牵扯到实实在在的“人口”问题，特别是对青少年。咱们自己家里也有孩子，或者亲戚朋友家有。你想啊，一个半大孩子，心智还没成熟呢，叁观正在塑形的关键期，要是被这些扭曲的、物化人的信息给“腌入味”了，那将来他看待异性、看待亲密关系的眼光，能健康吗？这影响的可不是一两个人，而是一代人的心理根基。这代价，社会付不起。
再说，这东西背后，往往是一条条见不得光的黑色产业链。你以为就是点开看看那么简单？里头的陷阱多了去了。盗取个人信息的，搞诈骗的，甚至更严重的犯罪行为，都可能藏在那些闪烁的弹窗和链接后面。老司机们当年可能凭着经验和技术躲过一些坑，可普通人呢？尤其是那些刚接触网络、好奇心重又缺乏防备心的朋友，很容易就着了道。所以，“禁用”不仅仅是对内容的过滤，更是一道必要的安全防火墙，把很多潜在的危害挡在了外面。
可能有人会抬杠，说这是不是管得太宽了？成年人还没点自主选择权了？这话听起来有点道理，但细想又不是那么回事。网络的公共属性决定了它不能完全是个“法外之地”。就像现实社会里，有些场所明确禁止未成年人进入，有些商品限制购买，是一个道理。网络的“公共场所”性质更明显，信息传播的速度和广度是惊人的。如果完全放开，劣质内容就会像污水一样四处流淌，污染的是整个网络生态。对成年人而言，健康的网络环境同样重要，它关乎我们获取信息的质量、休闲娱乐的品味，乃至整个社会的文明风气。
咱们这些“老司机”，见识过“野路子”，也更应该明白“规矩”的重要性。早些年路上车少，你怎么开可能都没事。现在车水马龙，再不讲交规，那得出多大乱子？网络也是一个理儿。从过去的“自由探索”，到现在的“有序管理”，这是发展的必然。我们的角色也应该变一变，从过去的“探险家”，变成现在的“共建者”和“引导者”。用咱们的经验，告诉年轻人哪些是雷区，为什么不能踩；用更成熟的心态，去支持和理解那些为了清朗空间而设的规则。
说到底，盯着“禁用”两个字，可能会觉得是限制。但换个角度想，这何尝不是在“建设”呢？建设一个让未成年人能安全成长的空间，建设一个让信息更优质、更干净的平台，建设一种更健康、更尊重人的网络文化。这活儿不容易，需要技术，需要法规，更需要我们每个网民观念上的转变。老司机的经验不是用来挑战规则的，而是用来理解规则背后的深意，并且带着新手上路，一起走得更稳、更远。这条路，终究是越开越敞亮，才叫好路。