好色先生丑
好色先生丑
老李最近有点烦。他发现自己好像掉进了一个奇怪的循环里——每天晚上哄孩子睡着，往沙发上一瘫，手指就不由自主地点开那个带“丑”的图标。屏幕的光映在他脸上，蓝幽幽的，内容嘛，无非是些算法拼命想让他“停留”的东西。他管这叫“放松五分钟”，可每次抬头，时针都溜走了一个多小时。
这事儿说起来有点难以启齿。好色，人之常情，对吧？但老李觉得，自己这个“好色”，好像有点变味了。它不再是对生活里具体某个人的心动，或者对美好事物的纯粹欣赏。它变成了一种被精准喂养的“瘾”。手机像个最懂他的伙计，不停递过来那些刺激眼球的“快餐”，他呢，就机械地接过来，吞咽下去，味道还没尝明白，下一份又递到了嘴边。
这种“好色”，成本太低了。动动手指，海量的、直白的、经过算法筛选的“色相”就扑面而来。它省去了现实中认识一个人的忐忑，跳过了相处时需要付出的耐心和真心。老李有时候刷着刷着，会突然愣一下：我到底在找什么？好像也不是真为了看什么，就是手指头想动，就是心里空落落的，需要点什么填上。这种被动的、填鸭式的“好色”，让他对身边真实的人和事，反而有点提不起劲儿了。老婆换了新发型，他过了两天才注意到；楼下的花开了一片，他路过时头都没抬。
这让他想起小时候。那时他也有点“好色”，喜欢偷瞄隔壁班扎马尾的文艺委员。但那是一种带着距离的、朦胧的喜欢。你会琢磨她今天看了什么书，会因为她走过时带起的一阵风而心跳加速。那种“好色”里，有想象，有期待，甚至有因胆怯而生的美好距离感。它不急于得到，反而在漫长的“琢磨”里，生出些真实的滋味来。
现在的“好色先生丑”呢？一切都被摊平了，碾碎了，直接推到眼前。没了距离，也就没了美感；没了过程，也就没了滋味。老李觉得自己像个站在信息流水线上的工人，麻木地分拣着那些被定义好的“性感”符号。算法推荐成了他欲望的隐形舵手，他以为自己是在自由选择，其实早就在设定好的航道里打转了。
有一天下班，他没立刻掏手机。路过菜市场，看到卖水果的大姐正小心地把有点磕伤的桃子挑出来，放在一边，降价处理。夕阳照在那片暖融融的桃子上，毛茸茸的，透着股实在的生机。他买了几个，咬一口，汁水甜得有点霸道。那一刻的感觉，特别踏实。
老李忽然有点明白了。他反感的，或许不是“好色”本身，而是那种被技术异化了的、罐头式的感官刺激。它把活色生香的生活，压缩成了一个个没有前因后果的碎片，看得越多，心里越空。真正的“好色”，或许应该是一种生机勃勃的好奇心，是对生活细节的敏锐捕捉，是愿意为一个具体的人或事物投入时间和情感。
那天晚上，他又点开了那个图标，但看了几分钟，就关掉了。他走到书房，翻出一本旧相册。里面有他老婆年轻时的照片，有他们旅行时拍的风景，还有孩子刚出生时皱巴巴的小脸。这些画面不“刺激”，但看着看着，他心里某个干涸的地方，好像被慢慢润湿了。
做个“好色”的人，其实没什么不好。但老李想，咱这“好色”，得有点质量，得对着真实的生活。而不是对着一个冷冰冰的屏幕，被一串代号“丑”的流量密码，牵着鼻子走。世界那么大，颜色那么多，总得自己去亲眼看看，亲手摸摸，那颜色，才算是真正进了自己的生命里吧。