公好大太涨快点深
公好大？太涨？快点深？
这标题看着有点怪，是吧？像几个没头没尾的词硬凑在一起。但仔细咂摸一下，这几个词儿，咱们平时好像还真没少听，也没少说。
“这项目，规模要够‘公’、够大！”——这里的“公”，是公正公开，还是单纯指“公家”的事儿？有时候，话赶话说到那儿，追求的“大”，是效益大、影响大，还是场面大、摊子大？目标定下了，总有人催：“进度得‘快点’，挖掘得‘深’点！”这催的是效率，还是单纯的急？这一连串的问号，背后藏着的，其实是一种挺普遍的心态。
咱们做事，追求高标准、高效率，这没错。怕就怕，这“公”、“大”、“快”、“深”变了味儿，成了某种脱离实际的“标准口号”。一讲“公”，就恨不得把所有环节都摊在太阳下晒，却忘了有些工作需要必要的酝酿过程；一求“大”，眼光就只盯着投资额、占地面积、媒体报道的版面，至于项目是不是真的惠及民生、扎实落地，反而模糊了。更常见的是“快”和“深”的别扭：上面要求“快点出成果”，下面就得“快点搞动作”，可真正的“深度”，哪是能“快”得起来的？慢工出细活，深耕才能生根。两头一挤压，就容易生出些表面“深”、实则浮皮潦草的东西。
这里头啊，有个核心的东西容易被忽略：实事求是。这个词儿不新，但真是根“定海神针”。任何工作，不从实际情况出发，不顾客观规律，那“公”就可能流于形式，“大”就可能变成虚胖，“快”就可能成了莽撞，“深”也就成了空谈。好比种树，你不管土壤气候，只喊“要大树、要快长、根要深”，结果只能是树苗蔫了，或者插了棵假树应付检查。
所以说，当我们再听到这些词，或者自己要说这些词的时候，心里不妨先打个转儿，掂量掂量。追求公开公正，是不是建起了有效的沟通渠道，而不只是开了个发布会？追求规模影响，是不是夯实了基础、瞄准了真实需求？要求速度快，是不是给出了合理的时间、配足了相应的资源？要求研究深、工作深，是不是容忍得了必要的周期、耐得住“看不见”的寂寞？
咱们身边，踏实的人和事其实更多。你看那些真正做出成绩的，哪个是把这些词挂在嘴边天天喊的？他们往往是瞄准一个具体问题，扎进去，按着事情的脉络，一步一个脚印地干。该公开的环节透明敞亮，该深耕的阶段沉心静气，规模是自然生长出来的，速度是水到渠成的。这背后，就是实事求是的劲头在撑着。不搞花架子，不追求听起来响亮的“虚胖指标”。
下次，要是再被“公好大？太涨？快点深？”这类问题绕进去的时候，或许可以轻轻把它拨开，回到最简单的那句话：咱们这事儿，实际情况到底是啥样？该怎么着就怎么着。把根扎稳了，树自然会长大，枝叶自然会伸向天空。这比空喊一万句口号，都来得实在。