瑞金14岁学生一小时50元,少年家教一小时50元酬劳
最近在小区布告栏上看到一则手写广告：“瑞金14岁学生一小时50元，少年家教一小时50元酬劳”。粉色的便签纸被透明胶带歪歪斜斜贴在牛奶箱旁边，字迹还带着初中生特有的稚气。我不由停下脚步，心里嘀咕：现在的小孩都这么能干了吗？
说实话，第一反应是这孩子家里是不是遇到困难了。转念一想，广告上明确写着“家教”两个字，又让我有点惭愧。凭什么默认孩子出来挣钱就是家境不好呢？也许人家就是功课特别棒，想靠自己的本事赚点零花钱。
少年家教的独特优势
这么一想，这个价格其实挺合理的。现在请个大学生家教动不动就要一两百，而初中生教小学生正合适。他们自己刚从那个学习阶段过来，最懂小朋友的思维卡在哪里。比如教拼音，大学生可能早忘了自己当初怎么混淆产和诲的，但这个瑞金14岁学生肯定还记得清清楚楚。
我邻居家小孩去年就请过个小老师，效果出奇的好。那小老师会把数学题编成游戏，背古诗就用说唱节奏。他说比起学校老师板着脸讲课，小老师的方法有趣多了。这么说来，少年家教一小时50元的收费，对很多家长来说可能还觉得捡了便宜。
不过话说回来，这么小的孩子出来工作，时间安排真是个问题。平时要上课，周末还有作业，能腾出多少时间来家教呢？广告上没写具体能教什么科目，我猜应该是语文数学这些主科吧。要是我家孩子需要补习，可能真会考虑试试。
现在的教育竞争这么激烈，不少家长从小学就开始给孩子报各种辅导班。相比那些动不动上万块的课程，这个少年家教提供的服务显得特别朴实。就是功课辅导，就是把自己学懂的知识教给别人，这么简单的道理，反而被很多教育机构搞复杂了。
想想我们小时候，街坊邻居的孩子互相帮着补习功课是常有事。现在这种形式变成明码标价的“少年家教一小时50元酬劳”，既保留了互助学习的本质，又给了孩子应有的尊重和报酬。这种变化，仔细想想还挺有意思的。
站在家长角度，请小老师还有个好处——能给自家孩子树立个身边的榜样。看着只大几岁的哥哥姐姐把知识讲得头头是道，比父母说教一百句“要好好学习”都管用。这种鲜活的教育，可不是花钱就能买到的。
当然也有人担心，孩子这么早接触赚钱会不会影响价值观。但我倒觉得，靠自己的知识和劳动获得报酬，恰恰是最正面的价值观教育。总比那些整天伸手向父母要钱买名牌的孩子强多了。
天色渐暗，布告栏上的粉色便签在暮色中依然醒目。或许明天，就会有个家长拨通上面的电话，为自己孩子请回这个小老师。而那个瑞金14岁学生，也将在教书的过程中，收获比50元更珍贵的东西。