一个产一个简单
一个产一个简单
最近跟朋友聊天，他忽然叹了口气，说现在干啥都讲究个“方法论”，好像不整点复杂的步骤、不拽几个高级词汇，就显得不够专业、不够努力似的。他举了个例子：想学做菜，上网一搜，从食材分子结构讲到火候控制哲学，洋洋洒洒几千字，看完了连个番茄炒蛋先放蛋还是先放番茄都没弄明白。我当时就乐了，这不就是典型的把简单问题复杂化吗？
这让我想起小时候外婆腌的咸鸭蛋。她没上过学，不懂什么“渗透压原理”或者“盐度配比公式”。她就用个大缸，清水里撒上几把粗盐，拿筷子蘸点尝尝，觉得“有那个咸味儿了”，就把洗干净的鸭蛋放进去，封好口，搁在阴凉角落。过些日子，捞出来煮熟切开，蛋黄总是滋滋冒油，咸淡恰到好处。你看，这里头有没有学问？肯定有。但外婆的做法，就是一个“产”对应一个“简单”——“腌蛋”这件事（产），对应的是“盐水泡着等时间”（那个简单）。她抓住了最核心的那条线。
现在我们好像特别怕这种“简单”。仿佛事情说得太直白，步骤太简化，就显不出自己的价值和深度。写个报告，恨不得用上所有刚学会的术语；做个方案，层层迭迭的框架图看得人眼花。我们给很多事披上了华丽的“外衣”，这外衣有个名字，或许可以叫“认知负担”。它本身不产生价值，却实实在在地消耗着我们的精力，把清晰的路径变得迷雾重重。
当然，我绝不是鼓吹不动脑子的蛮干。“简单”不等于“简陋”，更不是偷懒的借口。它更像是一种抓取本质的能力。就像你学骑自行车，别人告诉你一百个保持平衡的力学分析，不如你亲自上车，摔两次，找到那个“往前蹬并微微调整身体”的感觉。那个感觉，就是属于你的“简单”。它直指问题的核心，过滤掉了所有非必要的噪音。
工作里也是这样。有时候一个项目推不动，大家开会讨论得热火朝天，技术难点、资源分配、风险评估……列表能写满一白板。但跳出来想想，那个最关键的、卡住一切的“产”究竟是什么？往往不是列表上的第十条，而是最开头、最基础的那件事没搞定。找到这个“产”，然后集中全力，用最直接、最不绕弯子的方式去解决它，路就通了。这需要点破开迷雾的勇气，因为我们会下意识地觉得：“这么简单的方法，能行吗？是不是我想得太容易了？”
生活更是如此。想保持健康，核心就是“吃得均衡点，多动动，睡够觉”；想家庭和睦，离不开“多倾听，少指责，常陪伴”。道理就这几条，清清楚楚。但我们总忍不住去寻找更复杂的秘方：哪种超级食物最流行？哪种沟通技巧最高级？绕了一大圈，时间精力花了，可能还不如回头把那些最基本的“简单”做到位。
所以啊，下次当你觉得一件事缠成一团乱麻，压得你喘不过气的时候，不妨停下来，试着问自己：如果只许用一个办法，那个最关键的“产”，我能不能用一个最“简单”的动作去应对？剥开那些装饰性的叶片，找到主干。这可能需要练习，因为我们的思维已经被训练得习惯于复杂。但当你真的握住那个“简单”，往往会发现，事情原本的面貌，清晰而直接，解决它的路径，也就在脚下自然而然地展开了。